我在此提议:暂停或终止董事会的直选提名
在目前网管倡导鼓励网友积极参选董事之际,我认为:继续董事会的直选提名董事是不合时宜的。 6park.com
与我持同样看法的刀锋,我代他将有关言论,转载如下: 6park.com
一)https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2156&tid=3170094
二)发表在【留园网事】版,见:https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3215599 6park.com
我认为应该暂停董事会提名直选的理由,如下:
(一)直选与正在提倡的网选相悖,挫伤和打击网友参选的积极性;
(二)直选有违“公平和对等”的原则,相比较网选,给予直选董事特殊优渥宽松的程序待遇,是对网选董事的不公;讫今为止,通过网选进入董事会的董事,与直选进入董事会的董事,承担了同样的责任和义务,作出的贡献並不比直选董事少和差。但却要经历和通过苟刻的程序。 6park.com
故我认为:在现阶段应该暂停或终止董事会的直选提名。相比较对网选董事条件的严苟,那么,如果要继续保持董事会的直选提名,也应对直选提名董事的宽松程序作出调整,以彰显“公平和对等”的原则,及反映出直选董事获全体董事的认同和具特殊贡献的要求。 6park.com
因此,我提议:获直选提名的候选人,须获得全体董事的一致通过,最低程度也需要达到90%以上董事的赞成。 6park.com
此外,倘若仅仅只是为了达到36名董事的满额而搞董事会直选提名,这将堵住网友通过网选进入董事会的通道;为此,我愿意以马上退出董事会,来给网选新董事让路。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...