“公平对等”和“公正”
常年看小白球,我眼神是不是不好了?仔细看了看题目,原来是“社区看待问题和解决问题时,使用的是公平对等”,我揉揉眼睛,不敢相信,再仔细一看,更有一句,“而不是公正”。搞什么鬼?
两句话、前后文一对比,意思是,在社区里处理事情,对等才是原则。你敢骂我,我就敢带上你家祖宗。是不是这个意思?是不是?
你个版主,竟敢封我的号,按照“公平对等”,我就敢封掉你个版主,来,我伸出手指,在屏幕上划拉了一下,可人家还是躺在版主位置上。无法对等。
社区本来就是网民聚集虚拟生活的地方,自然有个自己喜欢的圈子,碰到恶人,也是难免的,如果采用所谓“公平对等”的方式,社区到处是战火,硝烟弥漫,俄乌打得还不够吗?
社区不是有规则吗?条条框框那么多,散布在不同网页里,如果条款不够,自可以增加新条款或者引进新规则,又有何难?况且还有董事会加持,判个案子会很难吗?有规则,有机构,自然就有了“公正”的可能。如果抛弃“公正”,那么,把规则置于何地呢?
我看,之所以觉得无法“公正”对待,有没有一种可能,就是执法者本身存在“公正”或“不公正”的问题。
上次,有个匿名的布衣跑来发邮件给我,满口来自地狱的脏话,怎么办呢? 按照“公平对等”,我难道还要去一次地狱,学几句脏话回来骂他吗?
另外,最近有个板块出了问题,大概牵扯到“什么是原创”的问题,其实,找一个懂“知识产权法”的朋友坐镇,就很容易告诉你,“编辑”到什么程度,才算原创,否则,还是“转载”。一个社区,和现实生活一样,需要的是包容、理解和沟通。这样才能长治久安、繁荣昌盛。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...