知己知彼带出与人善与美的共鸣
知己知彼带出与人善与美的共鸣与人打交道是一件很复杂的事情. 知人者智的方法就是在對話中,開始时自己要先帶著善意聽取別人的意見. 注意傾听別人的看法.毎个人都是不同的. 要了解一个人,就得放下个人的喜好或是厌恶的情绪,能以稚子的视角,先无我,敬畏地傾听. 要知己知彼,就應該先傾听,瞭解,如果有任何与自己不同意見的地方,可以先问问别人为什么有这种与自己不同的感觉. 而非立即自以为是地,乱贴別人的标签,作出不好的回應.对不同的觀點,如果自己不能提出具体的建议,理论的基础,和个人所经历过的不同实例,只是做出无谓的人身攻击,这就成了有破坏性,给人负能量的反面教材.那对解决问题没有任何帮助,成事不足, 败事有余,毫无疑问地是做反了.莫言:层次越低的人,越爱挑剔别人.“人性的丑陋就是,在无权、无势、善良的人身上挑毛病,在有权、有势、缺德的人身上找优点.”一个丑陋的人,如果什么是矛盾都没搞清楚,瞎貓会碰到活老鼠成好猫?境由心生.一个有无知之过,愚蒙的反兄,他高喊斗争的口号,是要把別人壓倒.恶意无知的文攻武斗,制造混乱,还呱呱自鸣得意,顯示出他的動機只是个人好勝的幻覺--与人无谓攀比的虛榮心得到滿足--而不在於理想的追尋.凡是有價值的好思想,都能解決具體的問題. 但是一个好的思想,有人不能活学活用做自己認识和分析问题的方法和工具, 却到处节外生枝,打着红旗反红旗,制造纠纷内耗. 那這個人可是盲从盲信,与思想的本質没有关系,应用不当,学反啦.其实文革造成克勤克俭的中国人,有百分之七十的人口的收入在贫困線下的苦果,怎么有人还会不能觉悟呢?對于一个少小文革老不回,烦惱未改鬓毛衰的反兄, 他是有自尊而無自知, 不知自己会明察别人的秋毫, 却不见自己的舆薪.來而不往非礼也,我们也尊重他自己的选择,借力使力, 以其矛攻其盾. 这卽像太极,也像柔道,或者四两撥千斤的遊击战. 那他就风声鹤唳,草木皆兵,驚慌失措. 一个怕见真理的光明, 不尊崇种什么因,就得什么果的人,因果的道理必然会让他认识到它的厉害. 只要以其道反治其身, 他就知道愚昧無知的文攻武斗是一切痛苦之源. 他怕见真理的丑陋,倒是需要改进,社会文明的地方.
人首先应当遵从的,不是别人的意见,而是自己的良心.一个哲人和思想者,也要与自己不同意見的人心懷敬意.當局者迷,旁观者清.自己真诚地善待他人,更尊重真理, 也就是善待自己. 只有忠實于事實,才能忠實于真理. 与有不同角度的人,大家切磋琢磨,交换意见,才能知正知反,知止不殆. 智慧的流水在碰到抵触的地方,在汹涌波涛中,才把它的活力解放.只有知己知彼才有可能做事不殆.当自己完全了解情况后,为此创造条件,建立友善关系,才可能利人利己,智慧地做好自己当下的事情.能以稚子的视角看世界,声生不息好年华,带出人与人之间的善与美的共鸣,不亦哲学之乐乎?
#谭维维 #周深《#听》以孩童的视角采集世界的声音
贴主:ywhan于2024_02_01 10:05:12编辑
已标注为ywhan的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...