[返回汉阳防务首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谜一样型号,M16步枪系列为啥见不到A3这一型

送交者: MKE[★★★声望勋衔14★★★] 于 2020-07-12 3:41 已读 219 次 2赞  

MKE的个人频道

+关注


话说M16A2和A4咱们都知道,前者是美军在80年代为了适应新的M855弹而推出的M16系。与M16A1相比,最大的区别是将A1的全自动/半自动改成了三连发/半自动。

而M16A4则是在M16A2的基础上去掉了提把,加装了导轨的现代化改进型。然后问题来了,M16A3去哪儿了?



关于M16A3的故事一直很多,有些甚至是说这个型号在美军中压根不存在,只是外贸版的全自动M16A2,也有人说它就是软气枪(BB枪)厂商开发的一种玩具枪。因为M16A2/A4只能三连发,因此在玩Wargame的时候会处于劣势,因此厂家用M16A3这个型号来做成全自动的版本。


实际上,M16A3确实存在于美军,而且有自己正儿八经的北约编号,NSN Code:1005-01-367-5112,入编时间是1992年10月14日。在美军编号为“TM 9-1005-318-10”的M16技术手册中,有M16A3的位置。光从简介上来看,它和M16A2的区别只是在于快慢机。



同时,在美国军史年鉴(almanac of american military history)一书中对M16A3的描述是平顶机匣+导轨的M16A2。




而在另一本书《黑枪II,M16走进21世纪》(Black Rifle II: The M16 Into the 21st Century)中提到了这么一段, M16A2E3是全自动版本的M16A2,这把步枪再后来被冠以M16A3的名字。


我更相信后者...因为军史年鉴作者斯潘塞·塔克只是一个历史学者,对枪械没那么细致的观察。


狗子我又去翻了几个2000年左右在美国海军服役的大头兵现身说法,他们表示当年在船上练枪的时候,他们手上打的就是可以全自动的M16A3,但外观特征和M16A2是一样的。



而且还不只是这一个人这么说,所以基本可以确定了M16A3说白了就是M16A2的全自动版本,并且确实在美军服役。诸如商业版/平顶机匣这个说法基本完蛋。



(上图是美国海军官方网站丢的图,表示水手正在波特号驱逐舰上试射M16A3)


另一方面,早先装备M16A3的都是海军的人。我寻思是90年代那会M4A1还没流行,而海军对轻武器的需求很明显和陆军有区别。尤其是海军工兵队(海蜂)主要任务就是排除障碍、修建营地工事之类,发他们武器就是为了在遇袭的时候抄起家伙火力压制一下,不指望打准。



这批枪的官方资料几乎都是寥寥几笔,在2007年和2009年的时候,美国海军还继续采购过一批M16A3,但具体数量未知。


想想也是,M16A3这种长管子全自动确实地位尴尬。毕竟M4A1已经顶起了大半片天,而且它尺寸短小,更适合近距离交战,全自动本身的意义不就是近距离突击么。而在中远距离,半自动点射或者说是三发点射都比全自动要好用的多...


喜欢MKE朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 贴主有权设置个人黑名单,谢绝回复,被多名网友拉黑ID的社区信誉度降可能会下降。 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]