从明朝遗传至今的“两顾婚姻”,是遗俗还是遗毒?
“男大当婚,女大当嫁”,这是人们常识中所认知的婚姻,可你们是否听说过“既是婚又是嫁”的婚姻形式呢
在福建莆田地区,就存在着这样的第三类婚俗“两顾婚姻”,这种婚姻形式,夫妻俩人既是男方家的,也是女方家的。那么,“两顾婚姻”究竟是顾了双方的父母,还是顾了孩子的婚姻幸福呢?
“两顾婚姻”的历史来源相传,明嘉靖年间,倭寇入侵莆仙,莆田市秀屿区某镇的一个罗姓村庄被倭寇烧杀抢掠,最终只有两户人家幸存。罗氏后来从邻村招来青年男子当儿子,但林氏不愿改姓,最终生下来的孩子,一半姓罗,一半姓林。这就是“两顾”形成的历史渊源,从此,这个婚俗逐渐流传到了莆田各地。
“两顾婚姻”的本身,是崇尚祖先、传宗接代、孝道为先的优良习俗,它能够传承至今,也是有其积极的一面。
“两顾婚姻”只是顾全了家族的面子“无子孙送终”,这是寻常老百姓无法接受的一个事情,也是“两顾婚姻”能够在莆田地区传承至今的客观原因。
因此,“两顾婚姻”要在赡养双方父母的基础上,还要给双方的家族传宗接代,也就是所谓的“香火延续”。而对于年轻的夫妻来说,他们的一生,即将背上至少四老两少的负担。
“两顾婚姻”是家庭矛盾的始作俑者有人的地方就会有矛盾,而在“两顾婚姻”中,一个家庭的矛盾就是两个家庭的矛盾。
“今年过年去谁家”“清明扫墓谁家先去”“给你爸多少钱,也要给我爸多少钱”诸如此类的矛盾,时刻充斥在这中“两顾”的婚姻家庭中。
之前看到一个网友分享了她不幸的“两顾婚姻”,她本是一位高材生,工作也是很体面;由于是家中独女的缘故,父母为她置办了“两顾婚姻”。在他们婚后,“第一个孩子归谁家”成为了两家人争吵的焦点,而他们夫妻夹在中间,里外不是人。最终,双方父母的矛盾,点燃了他们离婚的导火索。
可悲吗?
“两顾婚姻”究竟是遗俗,还是遗毒?在笔者看来,这种婚姻的实质,是男女双方家长争夺尊严和延续家族血脉及姓氏的斗争,而受害者却是自己的亲生儿女。
在中国的传统思想里,就有着“男尊女卑”这个概念。所以,“两顾婚姻”看似双方平等,实际上男方还是想要占据主导地位的,而女方也会不甘示弱。为了面子与控制权,矛盾就此而生,争夺不休,甚至家庭破裂。
在“两顾婚姻”中,很多时候,家庭的破碎并不是源于夫妻双方的矛盾,而是源于双方父母在主导地位的争夺。
这种形式的婚姻,究竟是历史遗留的俗,还是毒?网友们你们来评判。
结语
随着全面开放的“二胎”政策的实施,我想,“两顾婚姻”的陋俗将会慢慢淡化,社会的发展趋势是男女平等,也只有平等和相互尊重的家庭,才会让婚姻更加稳固。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...