[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

韩红基金会到底得罪了谁?袁立:查清幕后很重要

送交者: 花名雞仔[♂★★★★8008★★★★♂] 于 2020-02-24 11:37 已读 757 次  

花名雞仔的个人频道

+关注

水滴筹的风波如今还历历在目,韩红基金会又被人质疑暗箱操作,为了及时解决网络民众的质疑,官方及时出手展开调查,并且把调查结果终止与众,结果虽然很长,但是其实只说明了几个简单的问题:韩红基金会没有所谓的暗箱操作,基本上所募捐得来的所有钱都用在了该用的地方,只不过可能在整个过程中,有一些操作并不规范,但是对于一个个人基金会而言这样的不规范也在所难免。可以说官方对韩红的基金会给予了高度的肯定,然而对于这一结果,当初发文质疑韩红的那位始作俑者却不以为然,他说他对调查结果表示失望。


大图模式

2月22日,袁立发文对此事发表了看法,她认为司马3忌这样的人物并不是个例,他们的存在是一个群体,想要彻底解决此事,最重要的还是要挖出幕后黑手,究竟是谁在养着这样一群人。袁立的说法引起了网友的热烈反响。


大图模式

事情回顾完了,很显然袁立的一番话对于网友来说如同醍醐灌顶,当我们仔细回头想想,事情的发生的确是有针对性的,近些年社会募捐机构出现了被质疑的现象,而此时突然针对韩红基金会出现了这样的新闻,发文者绝对不是站在社会民众的角度来提出的这个问题。所以我们很有必要去讨论一下袁立所说的这个问题是否真的存在。


大图模式

带节奏?雇水军?这只是常规操作


舆论对于社会民众的影响是巨大的,任何一件事都绝对拥有多面性,然而随着舆论发挥的导向作用,很容易让民众忽略了事情发生的多面性,这样的事情如今已经屡见不鲜,因此早在多年之前,网络中就流行了一个词语名曰:带节奏。带节奏其实就是所谓的舆论导向,不得不说,很多人为了达到自己的目的,会阐述自己的观点,这会给民众的看法产生误导。


大图模式

2019年蔡徐坤与B站的案例就是一个很好的例子,其实对于一位偶像艺人来说,一段视频并不能代表什么,但是随着发布者的恶搞以及B站网友的添油加醋,偶像艺人蔡徐坤在一夜之间形象大毁,然而我们回忆一下,这件事发生时是否有人去追问此事的始作俑者?或者说他的背后是一个怎样的势力?


大图模式

背后人物的猜想


假设幕后黑手存在,那么韩红基金会得罪了谁?或者说韩红得罪了谁?此事我更加相信是针对韩红本人展开的报复行动。众所周知,每次募捐善款后韩红都会将捐款人以及捐款数额公布出来,针对此事总会引起一波热议,那么纵观这些年都有哪些娱乐明星在韩红这里吃了瘪?那么很有可能这就是幕后黑手。当然这只是个人的猜测,这件事还远没有结束,至少对于民众来说,司马3忌需要被调查清楚,饭可以乱吃,话不可以乱说,这已经是诽谤了。


大图模式

网络世界对于大多数的人来说都如同法外之地,在这里大家都拥有绝对的自由,但是在这种自由下我们看不到正确的价值观和道德观,这样的网络世界只会对人产生极大地误导,最后还是想说一句:如果每个人都拥有正确的价值观和道德观,带节奏的事情只会是一个笑话。

喜欢花名雞仔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]