你好！我先看了你的笔迹，确定了你的性格品质之后再写这份结论。

你是个正直而比较单纯的人，单纯到什么程度呢？就是百分之七十以上的人比你思想更复杂；也就是说，你不太懂得人性的复杂性，而更倾向于使用简单的教条标准去衡量人，更容易简单绝对化地处理事情。

然后再说你要分析的这个男性，我不管他是你的什么人。

西方人有信仰，有信念，有自由平等观念，有法制观念，而中国人呢，不信神，没信仰，没信念，没有平等观念，没有法制观念，有的是家族观念、爱国情怀；他们很少自我反省，因而思想观念中自我意识模糊，明确的只是如何追求自己的利益，实现自己的欲求。这样的中国人，在总人口中估计占百分之八十以上。本人（即笔迹书写者，下同）是其中之一。

从爱情观、婚姻观、家庭责任感等方面来说，本人也是那种根本就没怎么思考过的人。

首先要认识人性。一个男人，如果有陌生的女性主动献身，环境绝对安全的情况下，会拒绝吗？我估计，一百万个人中找一个都困难。如果一个男人能拒绝女性，只能是：1、这个女性不够漂亮；2、男人缺乏性能力；3、男人正处于热恋中；4、男人因某种特殊的原因对此女产生了感情上的厌恶……男人有钱就变坏，基本如此；要求一个有钱有势的男人专心爱一个女人，太脱离现实。

所以，男人与男人的差别，只在于遇到漂亮的年轻女性，自己主动追还是不追，追的主动性强还是弱，强，有多强。

有信念的男人，能依据某种原则约束自己不主动追女人；能根据平等思想尊重女性的选择和意愿；

而本人是个没什么信念的人，他相信的是：吃到肚里就是真正可靠的“人生所得”，上了某个女人就是自己的“人生所得”，值得永远铭记的“伟大胜利”。遇到漂亮的美女，他会情不自禁地去追。本质上，他基本上是个为了自己的利益不择手段的人，这种不择手段，平时主要表现在追求经济利益方面；若是运用到两性方面，就是说，只要有机会，他就想采野花。

你想找一个“感情方面值得信任的人”，笔迹分析的结论是：本人大体上是个不值得你感情方面信任的人。他的家庭责任感也不太强，只要不是家庭很窘迫，拿一部分钱去玩女人，他愿意，能舍得。他认为，这一辈子若是不玩几个女人，就太亏了；不好好玩玩儿，就虚度人生了。

但是你必须懂得，现在中国人的思想道德状况，大体上都这样，百分之六、七十以上的青年、中年男人都这样。在一定程度上说当代中国人思想堕落、道德崩溃，是有道理、有事实基础的。

一年前的笔迹表明，他那时还能够在明面上说些义正言辞的话，只是遇到机会背地里可能忍不住“偷鸡摸狗”；那时候他还有些“正义感”。一年后的笔迹表明，他的思想防线已经失守了，正义感基本消失了，仅仅剩下了些“面子的需要”。

相比社会上那些专以吃喝玩乐嫖女人的“混混”和花花公子型男人，本人还是比较好的，毕竟他还有一些现实感，干活，挣钱，顾家……这些他还没忘记，这是他的主流。

从性解放的角度看，思想上落伍的是你。

中国男人，允许自己“广种薄收”滥采野花，却容不得自己的妻子有外遇，就是因为他们没信念，没理论，没有平等观念。

看透了人性，看透了人心，或许你就会有另外的想法或做法。

分析笔迹就要说实话，这是职业职责。我在分析结论中努力把话说得更精准，不虚伪，不敷衍。你若是还有什么疑问，请直言。

二〇二〇年五月二十三日