[返回笔迹解惑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

回避人性自私问题谈政治者大都是骗子

送交者: 韩进笔迹学[♂★品衔R5★♂] 于 2020-08-09 19:12 已读 622 次  

韩进笔迹学的个人频道

+关注


回避人性自私问题谈政治者大都是骗子


中国笔迹学泰斗  韩进


 


中国人喜欢空谈道德,所以容易奢望国家领导人道德高尚大公无私地为人民服务。


这是一种政治幼稚病。


一般来说,每个人都是自私的,每个人都倾向于追求自己的最大利益。


每个团体、每个党派,都有自己的私利,都首先要谋私。


每个国家的统治阶级、统治集团,都会把维持自己的统治地位放在第一位;如果有其它说法,那百分之百是骗人的。


品德比较纯洁的国家领导人不是没有,不能说“天下乌鸦一般黑”。比如说毛泽东,他向自己领导的党开刀,砸烂自己统治下的国家机器,的确有一种“无私”性质的动机在;另一个比较品德高尚思想开明的是胡耀邦。毛泽东的空想失败了,胡耀邦的民主社会主义没有得到实现的机会。他们两个的失败,表明不代表统治集团利益的领导人一定会站不住脚的。


假如慈禧太后不代表满清贵族的利益,她就一定会被满清贵族推翻。


我对义和团式的爱国者很反感,统统称之为“爱国贼”,因为他们都好像是故意回避这一点。


 


理性的人,既不指望统治者大公无私,更不想干脆彻底消灭统治阶级。他们只会比较哪一种制度对自己、对民众更有利,思考怎样逐渐取得社会进步。


前一段时间美国黑人游行示威,闹得很凶,嘴上说的是反对种族歧视,其实,实质性的问题还是贫富分化。因为美国政府代表的是大财团的利益。


中国政府代表的就是全中国人民的利益?依我看,首先是代表了以官二代、官三代为主的权贵们的利益,举国体制搞的是权贵资本主义,还是国家资本主义?这种争论,需要先做好概念的定义。概念的定义不统一,争论没有意义。


谈爱国,谈政治,回避人性是自私的这一前提,若不是无知,就必定是在骗人。


二〇二〇年八月十日

喜欢韩进笔迹学朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为韩进笔迹学的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]