你看，你又搅混了。我说，中国古代没有产生科学，是事实。你却说，我认为
回答: 说了这么久，你还是老冠兄一半的支持者，即你认为中国古代 由 沙河粉 于 2023-05-02 13:39
“中国古代没有产生科学的基础”。有产生科学的基础，不一定就能产生科学。这是两码事。就像大树的每粒种子都有长成参天大树的基础，但并不是每粒种子都长成了参天大树。
老冠说的“中国近代科学落后”也是事实，只是他的文章内容和题目说的不是一回事而已。
另外，你从哪里看出我是被圣经蒙住了？我对圣经，尤其是旧约，的评价，和山海经差不多。通篇胡扯。
但这是题外话。讨论一个topic，必须就事论事，不能胡搅蛮缠，处处节外生枝。
喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
我等着你拿出“中国古代没有产生科学，是事实。”的论据出来， - 沙河粉 (30 bytes) 05/02/23
说没有，就是没有，用不着论证。譬如鬼。说有，才需要拿出证据去论证。 - Cunliren (15 bytes) 05/03/23
您要再跟我“斗咳嗽”，别再费口舌了，直接写个原创吧！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 05/03/23
脸皮真厚。是你首先来跟我的帖的。你这样的毛坑里的石头，我从来不愿搭理。 (无内容) - Cunliren (0 bytes) 05/03/23
所以，下面的你的说辞我不用看了，没时间教你这个无赖的学生 (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 05/03/23
你比“老轮”的不要脸的脸皮更厚！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 05/03/23
你是没“据”也可以硬抽自己的脸皮儿，我就没“据”怎么着了。 - 沙河粉 (27 bytes) 05/03/23
“老轮我为什么喜欢他？是他会有理（歪理）有据（站不住脚的）地 - 沙河粉 (93 bytes) 05/03/23
我已经将问题说透了：注意居中的那句话。 - 沙河粉 (1602 bytes) 05/02/23
短短几段话里，好多是你自己说的，却说成是我说的。然后开始评点。 - Cunliren (636 bytes) 05/03/23
OK，谢谢你又将问题捋了一遍，我们再谈被你抽出来的 - 沙河粉 (1236 bytes) 05/02/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 再说说左右派的定义 05/09/24
- 左右派和自由 05/06/24
- 中国人的道德观正义观特征：高大空远 05/02/24
- 不同层次的快乐 04/27/24
- 中医的英文翻译 04/24/24
- 不同层次的人，真的无法交流沟通 04/23/24
- 天朝三周游小记 04/22/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 10 03/26/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 9 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 8 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 7 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 6 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 5 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 4 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 3 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 2 03/25/24
- 乌合之众 vs 智慧之众 1 03/25/24
- 大数定律与民主体制 03/23/24
- 社会主义的天朝风景独好 03/21/24
- 害人的主义和被人害的主义 03/20/24
>>>>查看更多楼主社区动态...