[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

06 规划:你已经输在起跑线

送交者: diyunheng[☆★声望品衔7★☆] 于 2020-02-17 12:46 已读 28 次  

diyunheng的个人频道

+关注

回答: 搞懂个人投资的7节课 由 diyunheng 于 2020-02-17 12:44

06 规划:你已经输在起跑线

这一讲我要告诉你一个坏消息,你输在起跑线上了。

从头慢慢讲。

现代社会的两种养老机制

现代人晚熟,20岁成人,工作40年,60岁退休,80岁离世。平均而言,大体如此。每个人说到底是自己养活自己,工作40年的收入,管生活80岁的开支。

实际上是通过代际扶持实现的:前20年我们靠父母养育,后20年我们靠子女扶助,父母和子女靠他们的父母和子女,反复叠代,这就是代代相传的本义。家庭首先是个经济组织,解决收入与支出的期限错配难题。

今天成熟社会又多了一重安排,就是社保,政府安排下的养老保障。各国社保做法不同,但逻辑都一样。社保的钱不是政府变戏法变出来的,也不是从天上掉下来的,还是每个人自己工作所得,只是换了个解决期限错配的形式:你工作有收入就向政府交社保,60岁退休就从政府领社保。政府居中,向今天的你收钱,将来再把钱给你。

家庭解决跨期安排,政府也做,虽然表面上是政府将来给你发社保,但你本质还是自助养老,你自己为自己的养老负责,社保只是强迫你在挣钱多的时候储蓄,以维持退休后的生活水平最低不低于温饱线。

政府怕你年轻时把钱花光了,所以把钱先拿走,替你管着,将来再还给你。

等等!这不是家长把小朋友压岁钱拿走时说的话吗?我们现在是成人了啊,怎么还这样?!
政府这么干的目的,就是拿走你的钱去补助穷人。政府搞社保,除了年轻养年老这一层因素,还有转移支付的另一层因素,让收入多的养收入少的。有人交得多,有人交得少,领得却都差不多,结果就是多交的补贴了少交的。

如果你交得多,可能会认为不公平,但政府这么做没什么错。人之道,损不足以奉有余,政府就得替天行道,损有余以补不足。社保的保障水平也就是保到温饱底线,不会让领社保过上富裕生活。假如没有社保,社会差距太大,温饱线下的人太多且无助,那后果你也不想看到。

各国社保不同,有些国家是强制储蓄的含义多一些,体现为强调社保的个人账户。个人账户是你的,将来你领到多少跟你自己放进去多少的相关度高。有些国家是转移支付的含义多一些,体现为重视统收统支,你交的钱进入大池子,将来从大池子领钱,池子是大家的。中国现行社保是两块都有,而统收统支重要得多。

为什么我们这一代输在起跑线

好了,现在道理讲明白了,终于可以回到重点了:你输在起跑线上了,在养老这件事情上。
为什么这样说呢?

第一,目测你会是社保交得多的那个群体。社保缴费大半进入统收统支账户,大家交得差不少,领得差不多。你大概率会交得多。不信,看看你的学历、能力、学习力,在社会分布的哪一层?

第二,哪个成熟国家都一样,现行社保持续下去的压力很大。就像先前说的那样,它本质上是每个人用年轻时的收入负担年老时的开支,但是,表现为年轻人养老人后,它跟庞氏游戏就有个相似之处:如果下家人数增加,则越做越好做;如果下家人数稳定,则越做越难做;如果下家人数减少,则马上出大问题。

无论是哪个经济体,你总是想经济增长比不增长好吧?但经济一增长,生活水平提高,而生育意愿必然下降。在人口那一端,表现为人口增长速度下滑,极端的时候负增长,比如日本;这一端则是生活成本上升,社保要保障温饱的成本也越来越高。

两头挤压,社保真是很难。

所以,看到各种关于延迟退休的讨论,你要知道讨论的实质不是什么60岁能不能不用再上班。相信我,等你到了60岁,你会哭着喊着想上班。没有人想在60岁就退下来,切断和身份、地位匹配的社会关系。

而讨论的实质是,社保交费和领取的时间长度要发生变化。假如说,按现在的退休年龄,你是交40年社保,领20年;如果延迟到65岁,你就是交45年社保,领15年。多交5年,少领5年,一出一入差10年钱,本质在这里。

所以,你也别有幻想,延迟退休这件事是肯定要发生的,早晚而已。社保大池子要是进水和出水不平衡了,要么减少出水也就是社保领取少了,要么增加进水也就是社保交费高了。社保大账是一定要做平的,而增加交费总比减少领取要容易做,容易做的事就一定会优先做。
第三,这是对你最最最重要的,你和我这一代人处在历史的转折点上:我们是既扶养老人又养育子女,但等我们自己年老后指望不上子女扶养的第一代中国人。代际扶持模式正在发生历史性变革,谁也无力改变,个人只是螳臂挡车。

变革之前,社会通过代际扶持是平衡的:20岁前父母养,60岁后子女养;变革之后,社会也是平衡的,20岁前父母养,养子女到20岁。 只是在前一个平衡转换到后一个平衡的中间,有一代人要付出代价,就是我们这一代。

你怎么提前规划

后果很严重。

前面讲过,正常是工作40年的收入管活80年的开支,到我们这一代人,变成了工作40年管100年的开支,多出来的20年是养子女到20岁,但我们这一代指望不上下一代来养我们了。如果你是独生子女的话,同情你,另外再加20年开支。

你还年轻,养老离你还很远。这就是那种重要但不紧急的事,它容易被忽略,生活中不重要但紧急的事毕竟太多。 但养老确实是件年轻时就得有数的事,等你老了就晚了。它是真正需要做的人生规划。

你的人生规划至少得包括下面三点:

第一,必须储蓄,储蓄必须用来投资,而投资期是一生。
当你明白投资期如此之长后,就知道某一类资产的一时涨跌不重要,重要的是在数十年的跨度中你得始终有合理的资产配置。

第二,长期投资收益率必须战胜通胀。

这很直观,养老等于延期消费,你把现在的收入留到将来消费,假如输给通胀的话,未来的消费水平就得下降。对于上一代或者下一代人来说,长期投资打平通胀就够了。对于我们这一代人来说,光打平通胀还不够,还得补足多出来的20年开支。简单折算,你的长期投资收益得达到通胀的1.5倍。

打平通胀不难,合理多元化的指数化投资组合,多半能做到。但战胜通胀50%就没有既通用又靠谱又容易的做法。至于独生子女,那得战胜通胀一倍才行,是有人做得到,但整体不可能做得到。再说一遍,我们这一代已经输在起跑线上了。

第三,输在起跑线上的,只能在终点拿回来。

要补回那20年多出来的开支,最简单的算法就是我们这一代人多干10年,少开支10年。不管法定退休年龄是多少岁,我们实际得工作到70岁,独生子女则要做好干到80岁的精神准备。必须工作的生涯这么漫长,我们别无选择,只能是终身保有工作能力,为此只能是努力终身学习。我见过太多出了校门就不再读书停止学习的人,真是为他们感到担心。
至于你我,加油,这不是可选项,这是必选项。

本讲小结

总结一下,这一讲我把社保的逻辑讲清楚了,也给你我把账算清楚了。总之,你已经输在起跑线上了,必须作好在终点补回来的准备。而准备得从现在做起,因为终身保有工作能力的前提是终身学习。

推荐你读阿图•葛文德(Atual Gawande)的书《最好的告别》(Being Mortal)。这本书展示了很多你老年可能会面对的处境。

你可以把这一讲发给你的朋友,提醒他们这件虽然不紧急,但很重要的事,从现在做起。

思考题

最后,我给你留一个思考题,七十岁还在工作,肯定不能靠体力,那靠的得是什么能力?
下一讲,我会带你理解运气。下一讲见。
喜欢diyunheng朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]