不如说以教内/教外来看。但是什么立场，都要有具体事实支撑论证。
回答: 与时俱进的佛与道：致半山兄 由 divingsnake 于 2021-10-11 22:21
不能空口白话。
人家拿出事实支撑，还当作看不见，继续自己的说辞，就很不要脸了。
我只提一个具体事实上的问题：
维基百科的道教人物，有多少是隐居避世，有多少接受官家的钱财，楼主为何避而不答？
如果隐居避世的占绝大多数，那么说道教只知道讨好官家获得钱财，这样的说法不就自然成立了？
既然不成立了，楼主能否正面认个错？
喜欢dangelization朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 以偏概全是否合理？揭露诡辩，驳斥divingsnake 10/13/21
- 关于哲版近期宗教内容讨论的思考和建议 10/12/21
- 由最近的争议贴想到两个小故事--及背后的哲学思路 10/03/21
- 关于哲版问题之愚见 05/29/21
- 聊聊文革时期毛的思想本质与毛的“革命” 05/03/21
>>>>查看更多楼主社区动态...