[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关于哲版近期宗教内容讨论的思考和建议

送交者: dangelization[☆品衔R4☆] 于 2021-10-12 15:59 已读 13822 次  

dangelization的个人频道

+关注
最近发生了一些宗教方面的讨论贴子。前有abc网友陈牧师,后有半山网友和divinesanke网友。
他们的贴子我也做了一些回复。
这里主要想把我的观点,与哲版的网友和版主进行一个讨论。那就是,哲版是不是讨论宗教的地方?
我的看法是,每一个板块,都适于与板块主题对应的贴子。如果一个贴子的内容以哲学为主,那么就是适合哲版的;反之则不是。
半山网友有个回复里面说,哲学与政治经济文化宗教都有关系,或是说哲学指导这些。这倒没错,但是如果贴子的内容以政治、经济为主,是不是应该发在政治板块,经济板块?当然有一些内容的,无法找到专门的板块或专门的板块未有建立,那么则可以发在像“[杂论闲侃]”“[百家论坛]”等板块。

那么只要一个贴子的内容以哲学为主,即便涉及了政治经济文化科学宗教等方面的内容,依然应该视为适合在哲版发布的贴子。
反之,如果一个贴子的的内容只是涉及了哲学内容,但是是以其他方面的主题为主,则应该适合去其他板块发布和讨论。
至于什么是哲学,可以参考维基百科:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6
尤其建议参考维基条目中关于现代社会对于“什么是哲学”这个概念的一些公认认可的著述:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6#%E5%A4%96%E9%83%A8%E9%80%A3%E7%B5%90
喜欢dangelization朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为dangelization的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

非常同意 - 游客一枚 (93 bytes) 10/12/21
我尽量发吧?? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
這是很可惜。 (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
不反对。建议: - dangelization (470 bytes) 10/12/21
这个帖子,你如何看? - 雨地 (143 bytes) 10/12/21
(^-^) JacksonNg 给 雨地 送上一包开心果! - JacksonNg (87 bytes) 10/12/21
(^-^) JacksonNg 给 雨地 端来一杯咖啡! - JacksonNg (88 bytes) 10/12/21
这一段呢?是别人太敏感吗? - 雨地 (304 bytes) 10/12/21
我不看你给出的链接。 - 雨地 (952 bytes) 10/12/21
建议雨地网友看看藏传的历史和发展 - dangelization (123 bytes) 10/12/21
哈哈,您这屁股坐得也太偏了。 - 游客一枚 (87 bytes) 10/12/21
不是的。再打个比方吧。 - dangelization (747 bytes) 10/12/21
“国歌”是谁? (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/12/21
是我过去的ID,PRChina? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/13/21
哦 (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/13/21
我不懂藏传佛教 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
我也不懂。但是按照常理推测 - 雨地 (434 bytes) 10/12/21
一般都是显教,密教还是蛮吓人的 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 10/13/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]