首先，只是我个人的看法，未必正确，故称“愚见”
前一阵的哲版，在我看来，实在是过于乌烟瘴气了，究其原因，发贴也好，讨论也罢，围绕的主题和内容大部分，既不“哲学”，也不“科学”。
很多的贴子，要不是支持这个，要不是反对那个，没有科学的、逻辑的论述，都是在喊口号。我说句难听话：喜欢喊口号的去大街上喊嘛。西方国家天天搞游行搞举牌子喊口号，中国过去有大字报有这个斗那个斗，这都是很适合这些喜欢喊口号的人去的地方嘛。可请大家瞧瞧，这些地方哪一个标着哲学讨论的名头？没有的嘛。
你要支持某国、反对某国、支持某党、反对某党、甚至是支持反对某个宗教、学说，完全可以去对应的版面、论坛，去喊你的口号、展你的标语。哲学讨论，就要有实质性的内容，有句俗话“因为所以科学道理”，你没有“因为”，只有“所以”，那就是“宣传标语”，不是“科学道理”。
还有一些喜欢贴点新闻的，贴点时事的，无非还是支持这个、反对那个的心态。
那么归根结底，哲版是一个围绕着中国的国家、政党、意识形态的支持反对进行论战的战场，还是一个可以清清静静细细阅读思考、平和讨论研究哲学问题、思路、思想的论坛？
搞成了战场，便会变成粪场，因为5毛也好，美分也罢，这年头最喜欢的就是无端开骂。
严格的剔除掉所有围绕中国的国家、政党、意识形态引战论战的、和那些只有标语、结论，没有正常合理的论述内容的，那么喜欢喷粪的自然会离开这里。
当然，如果是讨论左和右的思想，那还是没有问题的，但是要严格的把握，是属于“哲学”范畴的讨论，还是偏于“政治、经济、历史、现实”层面的讨论？是具有科学的论述过程，还是仅仅是口号标语？
哲版应该有政治倾向，倾向就是：“不搞政治”、“科学理性”、“内容纯正（严格要求必须是哲学范畴的内容）”
每件事物，都会有它自然的属性。喜欢讨论哲学的，必然需要一个科学的、有素质的、干净一些的环境。这样的环境，也许人气不会太旺，但是运营得好了，还是很能成为一个生生不息的小地方的。反过来，如果变成战场、粪坑，那么最终的结局无非是与其他战场粪坑相融合，最后的结局，无论名存不存，实都要亡的。

贴主:dangelization于2021_05_29 0:08:28编辑