台产“高端疫苗”9月22日公开表示，得到欧洲药品管理局（EMA）许可，将要在欧洲地区进行临床三期实验，预计要在10月到11月期间进行收案人数不多于四千人，以“免疫桥接”（immuno-bridging）的方式对标阿斯利康（AstraZeneca）疫苗，希冀取得国际认证。在面对美国的入境新规落地，接种高端疫苗能够自由入境的可能性渺茫的情况下，台湾卫福部长陈时中霸气宣称“世界不是只有美国”或许给了企业一些启示，毕竟这个世界确实不只有美国，还有欧盟呀。
民进党籍立委高嘉瑜就施打高端疫苗者能否入境美国的问题，质询台湾卫福部长陈时中时，得到后者“世界不是只有美国”的答复。（截图自Youtube国会频道）
争夺临床实验主导权避免在哥伦比亚被埋葬

暂且不论台湾境内已注射高端疫苗的70万余人，欧盟的许可无疑让高端疫苗可以开启他们认知中的“第二场”临床三期实验。此前高端疫苗进行的第一场临床三期实验是7月中旬在巴拉圭，与亚松森大学（Universidad Nacional de Asunción）医学院合作的实验，收案人数约一千人左右，同样采取免疫桥接方式进行。

[iframe]"[/iframe]
[iframe]"[/iframe]
[iframe]"[/iframe]
[iframe]"[/iframe]
[iframe]"[/iframe]
哥伦比亚的药政单位日前宣布，世界卫生组织（WHO）将在其境内进行高端疫苗与美国的伊诺维奥（Inovio Pharmaceuticals）疫苗的临床三期实验，预计收案人数达四万人之谱。这个临床三期实验的消息过度超前，以至于超出高端疫苗的认知，让公司陷入茫然，眼见这项规模庞大、主导权又不操之在己的实验，其进行已势不可挡，若是再不采取行动，让自己在临床三期实验中占得位置，届时数据全掌握在WHO手中就太显被动。
哥伦比亚国家监督管理局的官网在9月13日宣布，将与WHO合作进行高端疫苗和伊诺维奥新冠疫苗的临床三期实验。（截图自Invima官网）
在此背景下，原本表态“进行临床三期很困难”的高端疫苗，也不得不加快进行临床三期实验的步调，让自己能够掌握主导权的临床三期也能够进行，才能够避免WHO的哥伦比亚实验数据出炉后，一翻两瞪眼却插不上话的结果。

偷桃换李：以“免疫桥接”偷换“非劣性实验”

而台湾官方以及高端疫苗所吹捧的免疫桥接，是指采用免疫原性（中和抗体效价）替代疗效指标，衡量疫苗诱发产生的免疫原性结果，是否与已核准紧急使用授权（EUA）的疫苗相当，而台湾官方所指定的对标对象，是在这一数据上表现不怎样的AZ疫苗，高端疫苗凭此过关斩将，成为在台湾取得EUA的疫苗。

为了鼓吹士气，高端疫苗宣称在6月份“ICMRA国际药物监管机构联盟”的会议之后，日本、韩国及法国的药政法规主管机构，准许第一三共、SK药厂及Valneva等企业的疫苗，以免疫桥接的方式进行临床三期实验，果真如此？
日企第一三共研制的mRNA疫苗将采取“非劣性实验”进行临床三期实验。（第一三共官网）
若细看《日本经济新闻》在7月中旬，有关第一三共公司进行疫苗临床三期实验的报道，实际上该报道完全没有提到有关免疫桥接的机制，反而是很清楚的表示该公司将收案数千人（具体人数上不明），采用“非劣性实验”（non-inferiority trials）的方式来进行。

新药研发的实验检定方式主要有两种逻辑，最常见的是“优越性实验”（superiority trials），其逻辑是为了证实新药的药效优于对照组用药（无论是旧药或安慰剂），求的是能在市场上取而代之；“非劣性实验”的逻辑，则是在于证实新药的药效不低于对照组用药，让临床用药能够多一种选择，亦是早已获得美国食药署（FDA）认可的实验方式。对于疫苗来说，其真正有意义的“药效”即是表现在“保护力”这一数据，毕竟接种疫苗就是为了避免染疫后转重症甚至死亡。
《日本经济新闻》在7月中旬的新闻明确写到第一三共公司将进行“非劣性实验”。（截图自日本经济新闻）
采用mRNA技术的第一三共疫苗胃口也不小，其“非劣性实验”所直接对标的，就是采取同样技术的BNT疫苗以及莫德纳（Moderna）疫苗，这两者的保护力数据分别为95%和94％，可谓真正的艺高人胆大。而高端疫苗的“免疫桥接”仅仅只是对标AZ疫苗的“中和抗体效价”，偷天换日看来还需要自身过硬。

“世界不是只有美国” 实验也不是只有临床三期？

高端疫苗此次出海，口头上说希望取得欧盟的药证，以获国际认可，不过台湾境内的专家也并不看好能迎来童话故事般的结局。

蔡英文卷袖接种台产高端疫苗。蔡英文打完后第一句话：“这样就结束啰？”（点选大图浏览）
台湾前疾管局长苏益仁表示，这些都不是正规的临床三期实验，至多只能取得EUA，而非完整药证。从科学上来说，无论在多少国家进行了免疫桥接实验，都没有办法取得真实世界的保护力数据，这样的疫苗仍属实际效果不明，就算拿到认证，也不会是完整的药证，等到新冠疫情消退，EUA被撤销，就无法继续使用。

苏益仁也说道，若使用蛋白质次单位的高端疫苗，选择同技术的诺瓦瓦克斯（Novavax）比较，或许还有点学理意义，但是高端疫苗选择的比较对象却是采用腺病毒技术的AZ疫苗，这样的比较是没有意义可言的。
台“高端疫苗”迎首次真枪实弹试炼哥伦比亚会成为火葬场吗
台产高端疫苗争取国际认证陈时中：明年初有望取得欧盟认证
打台产高端疫苗或无法赴美陈时中：世界不只有美国
美国FDA早已关闭核发EUA的大门，即便是面对自家产，各界也普遍看好会取得最后一张EUA门票、已透过临床三期实验取得不斐的保护力数据的诺瓦瓦克斯，也仍是慎之又慎，高端疫苗岂有轻易从旁门绕过的道理？不过“世界不是只有美国”，既然FDA行不通，那就去扣EMA的大门吧！不过EMA对非欧盟又还没做完临床三期实验的疫苗会是什么态度，不妨参考一下俄罗斯的卫星五号（Sputnik-V）吧。

推荐