西人和国人的自大

和西人打交道，给人最难忘的第一印象，就是西人的自大。尤其是美国人，常常一副自己真理在握舍我其谁样。
这自大，大多是个体的自信自大，都是“我我我”。贩夫走卒如此，伟人名人也是如此。
伽利略说，给我一个支点，我将撬动地球。
当埃及国王托勒密一世向欧几里得询问学习几何学的捷径时，面对这位才华横溢不可一世的皇帝，欧几里得气定神闲说道：“几何学中没有便捷的皇家通道。”
大家耳熟能详的贝多芬的名言是这样的：“亲王殿下，您之所以成为亲王，是由于您的出身，而我，是靠着自己的才华和艰苦的努力才成为音乐家的。您要知道，世界上的王子会有成百上千个，而贝多芬只有我一个！”。
当身材矮小的拿破仑率领军队翻过阿尔卑斯山时，他说“我比阿尔卑斯山还高”。
这些西人的个人的自大，要是放在天朝，早就被打翻在地，批倒批臭了。
但这不等于说国人没有自大。鲁迅是这样评说国人的自大的：
“中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大””。
““个人的自大”，就是独异，是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外，这种自大的人，大抵有几分天才——照 Nordau（诺尔道，匈牙利政治家、作家） 等说，也可说就是几分狂气，他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上，又为庸众所不懂，所以愤世疾俗，渐渐变成厌世家，或“国民之敌”。但一切新思想，多从他们出来；政治上、宗教上、道德上的改革，也从他们发端。所以多有这“个人的自大”的国民，真是多福气！多幸运！”
“合群的自大”，“爱国的自大”，是党同伐异，是对少数的天才宣战；——至于对别国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！倘若遇见攻击，他们也不必自去应战，因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用 mob （乌合之众）的长技，一阵乱噪，便可制胜。
胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。至于所生结果，则复古、尊王、扶清灭洋等等，已领教得多了。
所以多有这“合群的爱国的自大”的国民，真是可哀，真是不幸！”。
这两天，天朝百年党庆铺天盖地。同学群同事群朋友群里，不管是亿万富翁的老板，还是打工度日的按摩工，都像打了双倍的鸡血一般，自豪自大着，感激涕零着，时刻准备着为党献身。可这铺天盖地的自大中，恰如鲁迅所说，没有一个是个人的自大，只有合群（乌合之众）的自大，爱国的自大。
这也是中西文化差异之一吧。
按鲁迅的说法，多“个人的自大”的国民，真是多福气！多幸运！而多“合群的爱国的自大”的国民，真是可哀，真是不幸！。
当年有人问毛皇帝，要是鲁迅还活着，会怎样？毛皇帝慢悠悠地说，“要么闭嘴，要么坐牢”。我想，以鲁迅的性格，闭嘴是不可能的。所以他只能坐牢。如果鲁迅活到今天，在天朝会不会被请去喝茶？

贴主:Cunliren于2021_07_02 1:10:14编辑