有这么一家科技公司，做着最轻松的事情，却占据移动芯片90%的市场份额。

说到这里，估计很多朋友已经猜出它了。

没错，它就是ARM，英国科技公司。

ARM专门设计芯片，卖授权。

全球90%以上的智能手机，采用的都是ARM的设计架构。

虽然授权费收的不多，但是由于每一片移动芯片都要给，这样下来金额就很庞大了。

ARM凭什么能躺着赚钱，首先我们就要明白什么是芯片架构。


简单来说，芯片的工作原理就是“要做什么”、“怎么做”、“按什么顺序去做”。

“要做什么”，就是芯片要能理解人们说的话，通过预先设计好的指令集来实现。

“怎么做”，就是芯片通过其内部的硬件电路实现对应指令功能。
“按什么顺序去做”，就是逻辑判断。

这三者结合在一起，就是一个芯片的架构。

设计不同、理念不同，架构也就会不同。


举个简单的例子。

架构1：指令“喝酒”对应一个电路，直接执行这个电路就是“喝酒”。

架构2：指令“举起”对应一个电路，指令“酒杯”对应一个电路，指令“喝”对应一个电路，指令“酒”对应一个电路，按顺序执行这四个电路就是“举起酒杯喝酒”。

架构2的指令过于细分也很复杂，因此耗电量较大；而架构1由于指令相对简单，没有限制主次、大小，因此耗电量较小。

每个指令在硬件上都有与之相对应的电路，这就是指令集。


上面提到的架构1为精简指令集，架构2为复杂指令集。

对于这两种完全不同的设计理念，你认为哪种方式好呢？

其实，这就是Intel（X86架构）和ARM的区别。

Intel的X86架构为复杂指令集，复杂的功能和电路，使得硅芯片面积增大，性能更好的同时也更加耗电。

对于台式电脑来说，我们很少去留意它一天的用电量，所以在非移动芯片领域，Intel把ARM压得稳稳的。

即使到了现在，服务器和台式电脑依然还是使用X86架构。


而采用精简指令集的ARM，在PC端失利后，凭借能耗低的优势，转而进军移动端。

2007年，苹果公司推出第一代iPhone，其搭载的芯片就是采用ARM架构。

苹果A系列芯片众人皆知，但是很少有人知道它与ARM的关系。

通过授权的模式，ARM帮助苹果设计好芯片架构，苹果公司只需在此基础加上自己的设计，再交给芯片代工厂生产即可。

在性能与功耗之间取得平衡的ARM，就这样随着苹果公司的发展而壮大。

其他手机厂商见状，也纷纷加入ARM架构的行列。

庞大的手机市场，成就了ARM架构。

在移动芯片领域，Intel彻底败下阵来，反过来被ARM压得稳稳的。


后来ARM被美国的英伟达公司收购，也加入到了打压华为的行列。

华为麒麟系列芯片虽然采用ARM架构，但是由于早有准备，提前取得了ARM V8架构的永久授权，坚持两三年是没有问题的。

华为因此有足够的时间来研发自己的架构，卡脖子并不可怕，因为可以倒逼我们技术进步，研发出更先进的科技。


好了，本期就到这里了