其实不对，是12世纪，而不是16世纪，一般人往往搞错
回答: 没关系。个人有个人的看法。我个人的观点西方能超越华夏 由 79ying 于 2021-04-29 17:09
中国12世纪脱离了世界，只有元朝恢复了一阵，再次交流是明末了，交流不足是主要问题，西方12世纪的法律和神学就开始完备，文艺复兴只是爆发出来罢了。
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
就是元朝让华夏的大局和科技发展停滞了，反而使欧洲认识到自己的 - 79ying (87 bytes) 04/30/21
也对，问题是明清都没有元的包容 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 04/30/21
元把人分成三六九等，对内大肆屠杀汉人的四大姓，对外立金帐行驶 - 79ying (57 bytes) 05/01/21
你说的这些被驳斥很多次了，说明你根本没读过真历史 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
你看你，又来了。有话不能好好说吗。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
因为你胡编乱造，自己还不知羞耻。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
是不是骂人、踩人你心理就舒服了？ (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
一看你就是胡编嘛，而且是习惯性胡编，不能因为 - oee2013 (222 bytes) 05/01/21
我“胡编”，但我拿出的都是史料的记载。你胡编，你倒是拿出个权 - 79ying (42 bytes) 05/01/21
已发 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
你等一会，我直接转到小说万象，画皮很容易揭穿。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
好啊，等你发 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
发完了，自己看吧，自己没研究，说别人不懂，无语 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
后来写的史书有夸张的成分。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
不排除这种可能，但是夸张也有往大的夸与往小的夸的区别。比如西 - 79ying (60 bytes) 05/01/21
杀人多，但是统治不残忍，基本投降就维持原来的秩序。 - oee2013 (378 bytes) 05/01/21
推荐你本书The Year 1000: When Explo - 79ying (156 bytes) 05/01/21
我读过的多了，请你不要胡编乱造 - oee2013 (87 bytes) 05/01/21
……我说的这本书你看过了吗？没看过，就说别人胡编乱造，我从没 - 79ying (1357 bytes) 05/01/21
这本书主要是讲开启贸易和全球化，跟你讲的没关系。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
我说你别光看个名，仔细看看人家讲的内容。?你就是这么看书的哈 - 79ying (3 bytes) 05/01/21
大概知道他讲什么， (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
呵呵，胡说八道也得有个限度。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
随便你了，讲的是近似丝绸之路，至少我是这样看。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
好好翻翻里面的细节，别大概扫一眼目录就当读过了。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
讲的就是全球化，不知道你想表达什么 - oee2013 (153 bytes) 05/01/21
公元1000年的一体化可不是西方人创造的。好好看看西方人是如 - 79ying (114 bytes) 05/01/21
2b，你看我写的什么意思吗？ - oee2013 (192 bytes) 05/01/21
你除了满嘴污秽就是自以为是。西方洗脑不是我说的，是西方自己率 - 79ying (150 bytes) 05/02/21
脑子烧着了，没看他们洗脑多勤快，倒是你洗脑勤快 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/02/21
你只看自己想看到的东西，不想看的管它是不是事实，放不放在眼皮 - 79ying (130 bytes) 05/02/21
你就继续洗吧，不敢说我绝对没错误，但是比你严谨多了 - oee2013 (138 bytes) 05/02/21
说话做事，得先琢磨下自己的言行是否合情合理。你老说一些就自己 - 79ying (27 bytes) 05/02/21
我怎么说和你没关系，爱信不信 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/02/21
你说这些话你自己信吗？你要真信了，我佩服你。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/02/21
没兴趣，为何听你的。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
别人摆事实讲道理，你可以不听。同样别人也不会在意你说什么。不 - 79ying (57 bytes) 05/01/21
你说这个根本就不执行，特别是元宪宗以后 - oee2013 (111 bytes) 05/01/21
你又来，“四等制”是你一直在提，我可没认同。自说自话，自己批 - 79ying (24 bytes) 05/01/21
元把人分成三六九等，对内大肆屠杀汉人的四大姓， - oee2013 (140 bytes) 05/01/21
你看好了，是分成三六九等，屠杀四姓汉人，哪有说“四等人制“了 - 79ying (24 bytes) 05/01/21
这就没意思了，就没有等，除了蒙古统治，征服者至高无上 - oee2013 (273 bytes) 05/01/21
《元典章》里白纸黑字写的对不同人使用不同的刑法算什么？清初绝 - 79ying (3058 bytes) 05/01/21
元朝和蒙古不是一个概念，拜托有点常识 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
这个用你说，谁不知道？元朝是蒙古人建立的朝代。 (无内容) - 79ying (0 bytes) 05/01/21
蒙古和元不是一个概念，元是中国王朝，蒙古不是 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
自己看看元朝皇帝怎么自称的，别老说这么可笑的话。忽必烈自称中 - 79ying (72 bytes) 05/01/21
从忽必烈才算中国王朝 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 补充几句 07/18/21
- 中国未来接班人只有三个选择 07/18/21
- 重商是核心 07/09/21
- 单中心的不可持续性 06/28/21
- 正说红楼梦 06/27/21
- 四大文明古国的想象 06/26/21
- 中印的不同在于阶级 06/25/21
- g7基本摊牌 06/17/21
- 秩序的变迁和代理人关系 06/12/21
- 辽金西夏是中国人 06/12/21
- 周处除三害 06/12/21
- 价值的虚伪 06/11/21
- 最后一贴 06/11/21
- 再答狗兄 06/11/21
- 答一下狗哥 06/10/21
- 主战的不一定是忠臣 06/10/21
- 英国真是强盗民族吗 06/09/21
- 真正的国耻只有甲午战争 06/08/21
- 说两句圆明园的真相 06/08/21
- 哲学和政治的关系 06/07/21
>>>>查看更多楼主社区动态...