说两句圆明园的真相
圆明园的国宝要不会来,这个问题我还真研究过,只有私下拍卖的能要回来的。 烧圆明园的是英军,跟法军没关系,法国人不想烧,其实英法一直不和,宝贝法国人抢的多,法军先进的圆明园。 英军指挥官烧的是整个皇家园林,是贴了告示的,18,19,20号,警告了清朝百姓不要靠近,这是一种国家行为,后来还被英国议会质询了一次,军事报复就是很严厉的,清国虐待使团,攻击换约英军舰队是违反国际法的,是一种军事冒险行为,即是报复也是警告和威慑,3天符合欧洲战争的交战规则,所谓火烧圆明园的国耻是不存在,即便是如此惨重的教训,辛丑年又攻击使馆,引来八国联军,这能说什么,假设清廷不军事冒险,二鸦的损失要小很多,俄国也没机会趁机取巧囤地。英军指挥是有荣誉感的指挥官,战争就是荣誉,虐俘,杀俘是非常严重的行为。 这就是遵守国际法的重要,合规的重要,钻空子就容易倒霉,国人小聪明多,容易吃亏,老交学费。贴主:oee2013于2021_06_08 1:05:46编辑
贴主:oee2013于2021_06_08 1:06:35编辑
已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...