不能你说谁有罪就有罪，你说谁高尚谁就高尚。
现代社会罪行是由法院判决的；古往今来其实凭的是人心中的良知；因此也不应该绝对的认定某个人就是正义或邪恶，因为即便是公众的认知，也有可能是被蒙蔽被欺骗或是能力不足理解错误的。
另一方面，人的性情不是单一的，有时做好事，有时又做坏事，道德特别好和特别坏的总是少数，多数人只是普普通通，故而用二元化的义与罪去分别人实在不符合现实情况。
基督教的信仰最大问题是你需要先信它，才能让人觉得信仰是对的。
基督教的经的内容你需要先认为它是正确的，才能让人觉得它的内容没错。
可是为什么要先入为主的去认为它是对的？为什么要先入为主的采用它的语言逻辑、对于事物的认知和逻辑？
与那样的逻辑、认知相比，“人有良知，而此良知人人不异”难道不是更加能够天然的让人信服？以此看来，王守仁的哲学水平，不是更加高超？