詹姆斯一诺千金，以35岁之龄粉碎质疑，重登王座睥睨天下，春风得意莫过于此。

在其勇夺个人第四座总冠军奖杯，同时揽获“三队三FMVP”美誉殊荣后，搁置许久的“NBA历史第一人”归属话题再度重启，从外界风评趋势来看，“坐二望一”似乎再无法满足各界媒体蠢蠢欲动之心及詹姆斯球迷的如火热情。

于是，一场打着“请勿神话乔丹”旗号的夺权运动正式袭来：“造神论”，“远古吹”，“人品论”观点层出不穷，各方唯恐天下不乱极尽过度渲染之能事。抛开时代背景及信息差不谈，放大镜下“篮球之神”的完美形象也一并轰然倒塌。

关于“顶尖硬货4+4+4在特定条件下大于6+6+5”的“悖论”见仁见智，至于在众人眼中，二人获取荣誉，追逐伟大最终定义传奇的过程中，其最大差异之处——所谓的“抱团论”是否也适用于乔丹呢？

“抱团”与自组型超级球队间的最大不同之处，在于其组建方式而非实力层级。因而上述种种，便与乔丹的职业生涯毫不沾边。

严格意义下，“抱团”是具备着显而易见的主被动倾向之分的。

——来投者与被抱者一目了然，轰动程度也与前后二者的咖位，重组球队预期磨合即战力与后续展望呈正比。

究其目的无非是寻求捷径以实现个人荣誉上的快速积累。在于几经挫折后的自我怀疑——认为球队及个人现有实力已不足以再有所突破，同时也要区别于如马龙，巴克利这样的老将，临近退役追求圆梦式的冠军慰藉褒奖。

回过头来我们再看乔丹如何。

其巅峰期斩获的几乎所有荣誉，均是个人公牛生涯从一而终式的搏杀，而非假借外力，通过招徕其他球队大当家留为己用取巧所得。

强者运强，最多只能艳羡于芝加哥管理层及教练组的慧眼识人与养成机制，包括选中皮蓬，格兰特及库科奇，招徕罗德曼，哈珀科尔等等，待水到渠成便演化为英雄造时势。

而这种团队运作层面上的成功类似于马刺GDP，勇士水花兄弟+追梦，本就与“抱团”无关。

乔丹靠着前期近乎偏执的单打独斗，待到球队体系成熟后的幡然悔悟，从1-4，2-4，3-4终于翻越了横亘于生涯早期的大山——4-0横扫活塞坏孩子军团后一马平川，两度创立三连冠王朝霸业，进而实现了公牛在90年代的绝对统治。

这种将英雄主义诠释极致的“有仇必报”戏码无疑令人血脉贲张。

后续看来，大抵上也只有寥寥几事可与之媲美：2010年黄绿大战湖人科比扳回一城；2011年诺维斯基摘下“软蛋”之名，掀翻迈阿密一冠封神；2012年詹姆斯“死亡之瞪”只手覆灭凯尔特人；以及2014年马刺团队篮球的复仇烈焰，一举殆尽热火未竟王朝。

抱团真就那般难以启齿吗？
曾几何时，每每提及“抱团”一词，大家始终对其讳莫如深，恨不得搜罗万千理由加以粉饰，使其朝着一段“孤胆英雄救赎史”方向发展，毕竟这与老派球员一再倡导的篮球观念截然不同。

然而总得有人“冒天下之大不韪”。

加内特，雷阿伦，皮尔斯三路诸侯合兵一处光速夺冠无疑成了最具说服力的广告，“三巨头模式”俨然成为了后续十余年间，最炙手可热的重组建队标配和冲冠捷径。

詹姆斯直插克利夫兰球迷心脏的全美直播决定1.0更是将“巅峰抱团”演绎极致，迈阿密03白金一代同学会其乐融融，小皇帝一跃化作全民公敌后的八年间，东部冠军从不旁落；

17年杜兰特更是有样学样，即便以自由球员之身另谋去处，可搭乘73胜现象级勇士便车背负“投敌”之名无以辩驳，后来死神两度驾临染指FMVP，战至跟腱断裂亦是难掩悠悠众口。

在球员自主意识逐渐觉醒，夺冠窗口期周期缩短且变数不断，现代篮球风格急速切换更迭的当下，坚守一队，静待时机到来的前置成本实在太高，即便下定决心谋个“雷吉·米勒式”一城终老的结局，往往也难以如愿。

加之如德罗赞，格里芬这样“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”式“一人一城”的独角戏失败反例轮番上演，千里马与志士常有，而伯乐黄金台难求，索性早作打算，趁当打之年收割荣誉。

于是乎“家乡篮球”，“兄弟篮球”如雨后春笋般涌现出来搅动自由市场，球星话语权个人掌控也自此达到顶峰。

由此，人们对于所谓“球星抱团”的抵触情绪早已消弭大半，天时，地利，人和之下，更多只惊叹于球队管理层运作水准之高，恨不能复刻效仿取而代之。

而个人荣誉获取的前提与环境，已不再是广泛讨论的焦点，“抱团”一词也逐渐变得易于人们接受，偏向中性发展。

可事实上乔詹之争，恐怕自一开始便不是二人数据及荣誉之上的比拼。

综合数据，荣誉，技术风格还是影响力及精神属性，乔丹都可堪顶级，几乎没有可能会有人在这五项上对其实现全面超越。

詹姆斯做到了1991年之前，乔丹所能做到的一切，然后自2010年那个落寞的夏天，詹姆斯出走骑士，将天赋带到南海岸那一刻起，在许多人眼中便注定了无法超越乔丹。

至于乔丹，你大可以像活塞那样将他放倒，却无法做到击败他的意志。