日前，小米发布了小米10至尊纪念版，发布了超大杯的小米。 在发布会上，雷军再次公布了Dxomark的分数，130分，目前排名第一。
Dxomark这家只有中文和英文页面的法国网站，再次出现在了中国手机的发布会上。这次，小米10至尊纪念版变更了摄像头的配置，用OV的4800万替代了三星的1.08亿，在潜望镜长焦端用了S20 Ultra上的4800万解决方案，变化还是挺多的。 那么小米超大杯在Dxomark拿的130分靠谱吗？ 我们来分析一下。Dxomark分数只是浮云。Dxomark这家网站搞手机拍照评分，已经有些年头。 这家法国网站一开始是自己搞机器评测的，最初评测，几年前的老手机，诺基亚808排名第一。手机评测与拍照效果基本都能匹配上，与其他网站盲测、标版拍摄评测的结果相差不大。而Dxomark是直接给分数的，不用看对比图，所以接受更容易，很快的众所周知了。但是，在有了知名度之后，Dxomark很快就变味了。 三星的新手机开始出现异常的高分，每次新发布一款手机，就有一个新高的高分。同时，还能搞出一些新标准，以前拍照是没有视频分数的，后来把视频分数放到一起算，再后来多摄分数一起算。诺基亚808很快就名落孙山了。 而三星每次都有高分。几年之后，中国厂商发现了这个战场，Dxomark就热闹了。 小米、一加、华为先后登场刷分，甚至出现过一个产品刷新固件就重新跑个高分，压对手的新高分。Dxomark笑歪了嘴，一向不跑分的OPPO，也鄙视性的去刷了个高分，证明Dxomark是无节操的。所以，Dxomark的分数只是浮云，这个130分第一，很快就会被对手的新产品把分数压下去。不要看这些分数。小米10至尊纪念版的拍照实力。小米这套四摄系统，还是挺有意思的。主摄4800万，单位像素面积增加。 相比1.08亿强光会弱一些。 OV的CMOS实力一直还可以，这个4800万有面积优势。 而且4800万可以解决小米10出8K视频插值的问题。三星给小米的1.08亿是四合一的，像素数只能出真6K，要插值成8K，才能出8K视频。 虽然1.08亿的真6K，每个像素点都是四合一的，但是要插值出会有点问题。三星自己在S20U上8K问题更大，因为九合一，只能出4K的视频，所以三星的8K是单像素出8K，只用了3300万像素，也就是1.08亿像素很小的一部分，结果8K画质比4K差。小米这个4800万出8K，可以和4K一样用大部分有效CMOS面积，这是升级。OV的这个CMOS还支持单帧HDR，使用上会有不错的体验。小米中焦1200万，正常大小CMOS，是小米CC9pro一直有的，等效50mm焦距变形小，日常用挺合适的。 画质差一点也够用。 小米叫人像镜头。小米的广角我认为是个败笔。 这个超广角本身用途不大，是个特殊效果用的东西。 但是小米的规格是2000万，破坏了从主摄到超长焦的1200万序列。小米的四颗镜头，主摄4800万，四合一1200万，中焦1200万，长焦4800万，四合一1200万。 你广角弄个4800万四合一，或者1200万都行。 这样1200万可以从一路平滑变焦变过去。 苹果三颗都是1200万就是这个考虑。小米的长焦用潜望镜 4800万，这个方案不错。 光学长焦本身有大底，画质会远远高于小底的。 而且4800万用中心的1200万像素，可以加一倍长焦。综合看，小米10至尊纪念版的实力还是很强的。小米拍照的未来。这次小米在宣传中强调了一下镜头。实际上，2020年到目前未知，用了1/1.7以上大底的手机，镜头都有问题。三星、华为、小米、OPPO都存在不同程度的边缘模糊，三星稍微好一点，华为最严重，以致于华为默认出图是刻意裁切掉边缘的。如果小米这次能找到模组厂商的解决方案，改善画质，那么意味着大底是可以用的。等三星明年有了1.92亿的1寸底，镜头模组确认能解决边角模糊的问题，上主摄。 四合一4800万，四合一，再四合一RGB，16合一到1200万。中焦其实可以用主摄数码变过去，考虑到透视差异，用保留的话，加厚做到4800万，四合一1200万。广角4800万，四合一1200万。长焦不用动，也是4800万，四合一1200万。这样，可以4800万从超广切到长焦，可以1200万从超广切到长焦。节省的话，可以用一个1.92亿摄像头打天下。 有一个1200万的超广角用于特殊效果。中焦，长焦都用数码变过去。 1.92亿，用中心1/4寸，1200万像素的时候，能拉四倍焦距。 如果主摄是28mm等效，数码变焦能拉到112mm。以前DC是35mm-105mm等效三倍变焦，日常生活够用。 从14mm做到等效112mm足够了，不用中焦，长焦的摄像头。手机能省不小空间，电池可以做大一些，手机也可以轻薄一些。小米未来会有这样的拍照手机吗？ 我们拭目以待。