文革后拿下华国锋，窃取粉碎四人帮的胜利果实，让邓小平实际上成为了中国的太上皇。那么也就很自然地要搞成王败寇的那一套，全面否定文革，否定毛泽东。其目的不过是一个为了逃避责任，证明自己的正当性，以此获得更多的支持，同时把责任全部推给毛泽东，以此逃避亿万人民对中共自身的问责，因为毕竟牵连很多党外人士跟着倒霉了。另外很明显还夹杂着对毛泽东的报复心理。因此文革被定性为10年动乱，10年浩劫也就不足为奇了。
 但事实上不客气地讲，文革的根本原因是路线斗争，刘邓彭真等作为斗争的主角，确实是有走资本主义道路的苗头，而毛泽东当然要阻止了。不过由于刘少奇掌控中组部十几年特别是建国后，通过彭真控制中组部刘少奇在党和政府内的影响力在文革前实质不亚于毛泽东，且除了老革命军人以外，广大中高层干部实际都听命于刘少奇。难怪江青曾抱怨上海市的一位曾经是红小鬼的红军干部既不听毛主席的话，更不听江青的话，却把某人（应该指的是刘少奇，或则彭真）的话当圣旨。说明毛泽东当时只是人民心理的伟大领袖，但具体实权却没有。其实58年大跃进的时候就这样了，那位导致河南饿死人的省委书记吴芝圃，毛泽东对他没有办法，没法撤掉或者干脆开除出党。
 而且62年以后刘邓自身也有劝已经退居二线的毛泽东尽量不要插手四清工作的意思，这也继7千人大会后再度引发毛泽东的不满。毛泽东不能允许刘邓代表的当权派把中共的江山带向资本主义道路，所以斗争是必然的，后来终于在文教邻域革命运动开始，因刘少奇指使王光美组织工作组进驻高校，并抓捕学生一事和刘少奇闹翻。
 最后的场景是毛泽东质问刘少奇关于工作组一事，两人发生争执，最后遗憾的是刘少奇面对毛泽东的质疑，喊出了与国家主席身份完全不符的“五不怕”，一副以死对抗，死猪不怕开水烫的样子。到了这份儿上，毛泽东应该感觉到了一方面对刘少奇彻底失望了，不得不下决心铲除刘少奇以及其在党和政府内的所有势力。这样的话处于弱势的毛泽东当然没办了办到了。最后就是擅长的发动群众。
 第二天毛泽东的“炮打司令部...”一文发表，正式开启了轰轰烈烈的文化大革命运动。那毛泽东为什么要“炮打司令部”那？ 背后意思很明显，有司令部就肯定有下属部队，那么打完司令部，也就很自然地打下属部队。否则的话，毛和刘之间的斗争应该仅仅局限在党内，搞掉刘少奇，邓小平，彭真等就可以了。
 也就是全国各地的人民群众一起向刘邓代表的走资派发起进攻。不过这样的全民运动，很难控制，再加上那时候的中国人,是刚刚经受过100年巨大苦难的人民，解放后虽然生活依旧清贫但再有不受压迫和欺辱了。因此都有发自内心对毛主席的感激和爱戴，因此对搞复辟自然义愤填膺，深恶痛绝。同时又没有什么法制观念，所以不少人特别是年青人稀里糊涂地参加运动时，对那些被视为走资派的人大打出手，导致很多人蒙冤甚至自杀，这也是文革作为政治运动的最大不幸。
 不过这种事情在任何社会里都有可能发生。最近自杀的华裔科学家吴瑛实际上就是被美国政府搞的文革式清理华人科学家的”中国行动计划“所害致死。据说好几百位华裔科学家受到无辜牵连，并且仅仅是因为华裔就被抓捕审讯。和文革时期仅仅有海外关系就被怀疑，甚至被要求坦白里通外国，进而想不开自杀的人如出一辙。
 连美国政府部门都这么搞，那么60年前参与运动的那些学生和造反派同样这么搞也就不足为奇了。总之否定文革是典型的成王败寇的套路。而把文革定性为”10年浩劫“也有失公允和客观，实际上顶多算是对文革中倒霉的那部分人来说是一场”政治浩劫“而已，特别是那些高级干部们。再说了其中不少人的确自身有问题，被教育改造也实属正常。看看前些年的中国社会，医生比地摊小贩还唯利是图，教授学者学术造假的，潜规则女下属，女学生的等等乱象，如果用文革的标准来衡量的话至少一半应该去蹲牛棚。
 一句话，成王败寇是人类的普遍真理，文革后对文革的否定和定性也一样。
贴主:gomai于2024_11_21 1:46:43编辑

贴主:gomai于2024_11_21 1:51:36编辑