文革空前的内斗不仅给国家造成了混乱和损失，也让很多人受到了本不应该受到的伤害。但今天，当我们再次回顾这段不幸历史时，不得不说文革对中共的打击和磨难客观上也促成了文革后的中共，不得不果断大胆地着手改革开放，奠定了中国经济成功的基础。 
 这背后有二个主要因素，一个是经过毛泽东一系列用心良苦的接班人布局，最终幸运被主张猫论的邓小平接了班，而且擅长搞运动整人的刘少奇，以及手握军权的林彪也不在了，为邓小平大胆施政猫论创造了条件。 
 另外一个是，文革给那一代中共高层造成的打击，让他们不得不痛定思痛，并全力以赴加快经济发展步伐，着手改革开放。并能够大胆地抛弃以往的教条，制定出了后来中国经济成功的改革方案。也就是[以经济发展为核心，实行市场化，允许私有经济，以及对外开放]。可以豪不夸张地说，文革客观上让这个成功的改革方案出台，至少提前了[至关重要]的10年。 
 这两件事不是机缘巧合，也不是理所当然，更不是文革后中共突然开窍的结果。事实上，这都是文革的不幸代价，以及毛泽东用其超人的智慧所做的一系列用心良苦的努力换来的。 
 特别是抓捕四人帮这件事，虽然华国锋是毛泽东钦点的接班人，但他既无魄力也无胆识，而汪东兴又是死忠于毛泽东，可就是这俩人在毛太祖尸骨未寒时，合伙抓捕了毛夫人江青。这事儿很不合常理，当时江青等四人帮既没实力，也不是这两人的直接威胁，更不是人民的敌人非抓不可。因此这事儿怎么想都会回到一个推断上[能运作此事的人，除了毛泽东自己还能有谁？]，估计也是毛泽东生前用心良苦的布局。  
 还有，假如66年没有发生文革，10年后毛泽东撒手人寰时，不一定会有这样的结果。理由很简单，一个是很难让人确信，包括林彪在内，剩下的山头林立的中共高层们，不会出现别的内斗。83年文革刚结束，老邓搞严打背后目的是要镇住老干部，让新人上来，朱德孙子都给枪毙了，林彪要是在也许就闹大了。 
 另一个是很难让人确信，按部就班的跟着刘少奇开展四清运动，平平谈谈的经过10年后，接班毛泽东的人能做出引进资本主义的这种大胆改革。 因此可以说，即使没有文革的话，毛泽东之后，发生混乱，走别的弯路也是大概率事件。同时在经济方面，要达到上述改革力度，有可能还要摸索1-2代人，甚至更长。 
 不仅如此，毛泽东在整个文革期间，同样用其超人的智慧，为未来的中国做了一系列高瞻远瞩的布局。最突出就是72年成功地在中美之间，即确定了台湾地位，又恢复了双边谈判，迈出了与西方和解的重要一步。 
 有时一想起92年邓小平南巡时的“穷怕了，不等再等了”，这两句急切又充满焦虑的讲话，都会由衷地感到，文革虽然让很多人受了苦，但确实让包括邓小平在内的，经历了文革冲击，被打痛，打怕，打醒了的中共高层们，不得不抛弃他们骨子里的[浮夸，教条]等种种陋习，让他们别无选择地踏上了实事求是，符合中国国情的正确轨道上。 
 以上这些都足以证明，正是由于文革中毛泽东的努力，以及文革客观上催生的，大胆果断的改革开放，让中国抓住了历史机遇，幸运地赶上了，且有能力拥抱了[千载难逢的全球化浪潮]，促成了中国经济脱颖而出，惊艳了世界。换句话说，如果没有文革，今天的中国：“不 可 想 像！”。 
 今天我们再次回顾毛泽东的文革十年时，无不感到[文革的十年，即是毛泽东生命里的最后十年，也是呕心沥血，用心良苦的十年，也是背负骂名，孤独地，为其身后的中国打下了坚实基础的十年]。因此毛泽东的文革十年，对中国所产生的影响及贡献是不容否定的。 
 也正是因为这些，我们也能感受到，面对中共只能[听天由命]的无数底层中国百姓，对毛泽东由衷地感激和怀念之情。可以预见，随着中国越强大，就越能体现毛泽东的伟大和不朽，也就越能激发中国人民对毛泽东的感激和铭记，因为[群众的眼睛是雪亮的]。