否定集体化，也要讲事实 -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

否定集体化，也要讲事实

送交者: gomai[♂☆★★佛怒火莲★★☆♂] 于 2024-10-09 5:02 已读 739 次 4赞

gomai的个人频道

+关注

因为我们老家的不少老人至今怀念人民公社时期的生产大队。没几个人说现在的单干比生产队时期农业搞得好了。

而现在生活好了是因为村里的一部分土地变成了开发区了，而这些土地就是过去生产队的土地，如果像旧社会一样土地是个人的，即使搞开发区也搞不了这么大，也不可能所有生产队员都能从开发区获得巨大好处。

而就粮食生产这一块来说，老人说村里就那点巴掌大的耕地，如果现在不搞开发区依然种地得话，也不会比生产队时期产量高多少。因为生产队时期大家也没有那么懒，从没因为吃大锅饭而荒废过土地，因为种地是农民生存的基本，是他们DNA里已经嵌入的基因。不像当年安徽小岗村的那些懒人。难怪老人们经常说解放前来村里要饭的都是安徽人。

也就是说，生产队时期和现在，村里从来没有荒废过耕地，都是种的满满的。因此集体化和单干没有什么本质性差别。而现在亩产高了是种子和化肥的原因，不是单干的原因。

相反由于生产队队长能干，所以改革开放后马上组织村民搞小工业，成立了包装材料加工厂，水泥管件厂，砖厂，后来就有村里出去在上海的人回村办小化工厂，慢慢的工业产值远超农业，后来政府批准办开发区，港台华侨回村办厂。现在老家亲戚的收入和财产远超我们跑到城里的人。老家人到城里都是开豪车。

总之，只要不是小岗村一样的懒惰农民。集体化和单干在粮食产量上没有本性性区别。因为都种满了，有区别也只是亩产随着种子改良和化肥的使用，并不是单干了粮食产量就上去了，否则中国搞了5千的单干，也没听说粮食产量有多高。

所以说，否定毛泽东的集体化，估计把工业化的成果都算到农业上了。而这个工业化的基础恰恰是毛泽东集体化打下的基础。否则像印度农村，佃农们祖祖辈辈为地主种地，不可能像毛泽东时代佃农们可以组织起来搞集体企业，队办企业，大幅度提高佃农的收入。

总之，反毛可以，但要反的合理，要讲良心。不要把今天改革开放的成果算到单干的功劳上。那样就不是实事求是。看看现在中国有多少企业都是毛泽东时期的生产队，街道工厂起家的，美的公司就是典型。可以说没有当年的农村集体化，城镇闲散人员的街道组织集体化，就不可能有今天世界头号制造业大国的成就。

喜欢gomai朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

已标注为gomai的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

“不少老人至今怀念人民公社时期的生产大队”——被活活饿死的三千万 - 洪木林 (34 bytes) 10/09/24

这些老人都不知道的所谓饿死3000万事儿，很奇怪你怎么知道。 (无内容) - gomai (0 bytes) 10/10/24

ipw 给 gomai 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

中共自己都承认饿死人，很奇怪你怎么会不知道 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

饿死人的地方集中在河南四川，你这些老人在哪儿？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

饿死人多的河南四川都是刘邓干将主政，后来被打倒，改开后或被老邓“ - 落叶无声 (36 bytes) 10/10/24

你要不要先去查一下毛泽东是怎么夸饿死了上千万人的四川李井泉的？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

夸什么了，什么时候夸的，夸他在四川饿死人了？ (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 10/10/24

对啊，就是夸他饿死人了，去查查这句话“只懂得大公无私，不懂得大功有私”吧 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

你知道为什么说那句话，是在什么时候说的，说话时的语境吗？ - 落叶无声 (148 bytes) 10/11/24

还有呢，七千人大会上，还夸李井泉呢 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

中国几/千年都是私有化，都不是集体化，但都无法解决吃饭问题， - ipw (411 bytes) 10/09/24

如果没有解决吃饭问题，康乾时期中国人口就不可能涨到4亿 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

靠天吃饭，风调雨顺时期，有时人口也会增长。 - ipw (250 bytes) 10/10/24

集体化在所有的共产主义政权（苏、中、朝、柬）都造成过极其严重的人 - 洪木林 (25 bytes) 10/10/24

有些纯粹是内部敌人搞破坏，这与集体化的能力不矛盾。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

呵呵，果然，又是“问题都是阶级敌人造成的”这种共产主义惯用借口 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

内部敌人确实存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

但只有共产主义会把缺点推给“阶级敌人” (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

不对！美国政府无时无刻不在诅咒国内外敌人, 把很多 - ipw (42 bytes) 10/10/24

哪儿呢？你见过美国最高政府有过《炮打司令部》那种讨伐阶级敌人的文件？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

美国政府哪天不在咒骂中国及俄国等？将一切失败归于这些内外敌人？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

今天骂了吗？昨天骂了吗？会下文件说错误都是阶级敌人造成的吗？哪些 - 洪木林 (28 bytes) 10/11/24

集体化造成的问题会更大，比如活活饿死几千万人在个体经营时代是根本不可能的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

这种谎言已没人相信, 换个新的谎言吧！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

你不相信的就是谎言？刘少奇说“人相食，你我是要上史书的”也是谎言？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

太湖清奇给洪木林点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/10/24

没有证据就是谎言。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

所以刘少奇讲过的话在你看来都不算证据？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

你先搞清楚什么叫证据。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

什么叫证据？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

这跟局限性无关，本身技术水平就有天花板，抵御不了天灾很正常 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

小农经济单干，没人力没物力，何以谈得上技术天花板？ - ipw (84 bytes) 10/10/24

美国大农场一家人就管大片地，靠的就是技术，哪儿来的不可能？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

中国的国情和美国根本不同，美国实现了土地的大面积 - ipw (262 bytes) 10/10/24

所以美国的三条政策是可以在没有集体化的情况下实现的，中国实现不了 - 洪木林 (40 bytes) 10/10/24

美国政府的投入，代表的是国家，而国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

哟，美国政府什么时候变成全体民众的代表了？不再是剥削阶级的意志体现了？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

美国政府当然是资产阶级的政府，但为了选票，它不 - ipw (159 bytes) 10/10/24

所以：有选票就能让政府为老百姓做好事，对吧？那为什么中国没有选票？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

有选要同样可以让政府做坏事。选票的作弊就是一例。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

相比没有选票的独裁，你选哪个？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

任何政府本身就是独裁，只有为人民服务的政府 - ipw (75 bytes) 10/11/24

原来你连什么是独裁都搞不清 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你说的独裁定义是笑话！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

1，我还没给定义，2，那你说个独裁的定义？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

国情不同 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

哪儿不同？中国不是地大物博？还是中国人种更低劣需要管教？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

给你举个例子。蒋介石是大地主大买办资产阶级的代表， - ipw (341 bytes) 10/10/24

美帝国主义更是大地主大买办资产阶级的代表，为什么美帝就兴修了那么 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24

美国国家出来修水利就是最大的集体化。国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

清政府也兴修过水利，所以清朝就又是小农经济又是集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

清政府本身就是封建王朝，封建王朝是集体吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

清政府是不是个国家？按照你的逻辑，国家是不是集体？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

我说这话的时候，是不是在说美国? 美国是不是封建王朝？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

你说的是“国家”，怎么又扯什么封建王朝？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

我说的是美国，国家指的当然也是美国！美国与封建王朝一样吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

所以都是国家，美国和封建王朝有什么差异？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你太无知了，封建王朝视国家为自己一家的，既然是自己一家的，又怎么 - ipw (67 bytes) 10/13/24

蒋介石执政期间有多少战乱？放在一起对比公平吗？1931年中共就发 - 洪木林 (61 bytes) 10/10/24

新中国建立后，各种战争不断，还不是照样兴修水利？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

民国外有强敌内有共产党叛乱，哪儿来的资金和人力？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

蒋介石把黄金等都带去台湾了，很多入自己的腰包， - ipw (21 bytes) 10/11/24

“蒋介石带黄金到台湾”已经是只有墙内的简体中文圈才盛传的谣言了： - 洪木林 (171 bytes) 10/12/24

你转的文章也没否认，只不过是想说少一些罢了！此地无银三百两！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

人家是有理有据地否认，不像你是毫无根据地跪舔 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

人家没否认，你偏要说否认了，公然说谎不脸红，佩服！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

否认什么了？你只会巨婴一样没有证据就硬杠 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你自己否认什么都忘了？哈哈，你自打嘴巴了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

中国的小农经济与美国一样吗？美国政府大力支持 - ipw (81 bytes) 10/10/24

还能这么强杠的？美国的个体经济=集体化？中国的个体经济≠集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

美国政府大力支持和投入，实际上是国家的力量在起作用， - ipw (39 bytes) 10/10/24

美国国家力量很大也没去抢老百姓的土地啊，怎么中共就要编造借口去没 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24

中共没收的是地主恶霸的土地，分给老白姓。美国是 - ipw (65 bytes) 10/10/24

刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，你还相信什么 - 洪木林 (31 bytes) 10/10/24

老百姓的眼睛雪亮，而且深受地主恶霸的剥削和压迫。其仇恨客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

仇恨是客观存在？那为什么当今的中国老百姓仇日却不仇俄？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

老百姓受到地主恶霸的剥削和压迫，阶级仇恨当然客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

如果这是阶级压迫和剥削，那么共产党制造的三农问题算不算阶级压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

共产党将地主恶霸的土地分给农民，农民拥护共产党， - ipw (54 bytes) 10/11/24

分给农民？然后搞集体化重新收到共产党手里，顺便活活饿死几千万 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你连什么叫集体所有刺都不知道, 只能造谣传谣了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

把农民土地夺走的集体所有制？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

没必要教你了。反正你们一事无成，不可能成事！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

啧啧，中共在位以后，人均国民收入被邻居越甩越远 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你的谎言越多越好，更加使人看清你的真面目！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，哪儿来的压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

已经说了，老百姓的亲身经历不是你可以抹掉的。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

对啊，本来就是慌话，还能抹掉什么？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

老百姓自己的经历是谎言？难怪你们一事无成！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

一事无成？你是不是根本不知道共产党执政几十年都还存在三农问题？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你们成了什么事？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

邻国的人均居民收入相比中共国越来越多，这就是成事 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

邻国的人均收入是你们干出来的？脸皮真厚！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

怎么可能没解决？宋朝司马光说当时“走卒类士服，农夫蹑丝履”，这就 - 洪木林 (25 bytes) 10/09/24

靠天吃饭罢了。风调雨顺，收成就好，否则就是灾年。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

集体化高潮期的“三年自然灾害”不也还是推卸责任给“靠天吃饭”？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

集体化修建水利工程，需要时间，需要一个过程，这是 - ipw (81 bytes) 10/10/24

谎言就是：三年时期基本风调雨顺，根本就没有什么自然灾害，还要扯什 - 洪木林 (28 bytes) 10/10/24

三年自然灾害有国家气象等记录为证，说谎无用。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

对啊，就是国家气象记录证明那三年风调雨顺，你还推卸责任？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

恰恰相反，灾害很严重。你看不懂中文吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

你的证据在哪里？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

国家有关部门公布了很多灾害证据，可以去查。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

个体经济照样可以协作搞大工程，而且个体经济不是小农 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

中国几千年以来个体经济新就是小农经济。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

你分不清个体经济和小农经济是吗？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

讨论的是农业，我说的当然是指中国农村。事实是，中国农村几千 - ipw (51 bytes) 10/10/24

小农经济的对立不是集体化，集体化的对立是个体经济，你果然是分不清 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

小农经济是中国几千年农村经济的更准确描述，与集体化当然是对立的。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

农业的对立面怎么也应该是工业，集体的对立是个体，没见过互相混淆的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

小农经济是中国农村几千年来的特征，与集体化对立！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

你说说大禹治水那个时代是小农经济还是集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

大禹治水太遥远，没必要深究。我所说的几千年是封建社会 - ipw (24 bytes) 10/11/24

历朝历代的水患治理多的是，起码读个书就不会这么无知了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

为了舔毛就彻底否定历史，呵呵，识字的话就自己看看： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24

没几个人点击，太可怜了！谎言不得人心，没几个人看！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

怪不得习近平和中共的伟大著作一本接一本出版都没人看 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你整天说谎，没人看你的谎言文章。你以为别人的文章也和你一样没人看 - ipw (25 bytes) 10/13/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

给你补课了，希望你识字： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24

你写的东西都已经被我批驳过了，没心要再来重复了， - ipw (106 bytes) 10/13/24

你哪儿来的批驳？就靠你反复的毫无根据的复制粘贴？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

我一句一句的批驳均在此，只要脸皮厚，你当然可以睁眼说瞎话！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

睁眼说瞎话，或者说谎,，你就这点本事！怪不得一事无成！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

睁开眼睛自己看看，别搞历史虚无主义： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24

你的文章没几个人看，点击如此之低，可怜！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

有理不在声高，否则五毛多搞几个手机就代表真理了？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你的谎言文章无人看，与声高低无关！你的谎言声再高也无人问津！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

就是没效果，否则毛时代不需要建八万多大水库了！ - ipw (18 bytes) 10/12/24

我说的是事实。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

集体化的对立是个体经济，而不是小农经济，你概念都不清楚还谈什么事实？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

我要的是更准确的描述， - ipw (96 bytes) 10/11/24

几千年农村经济是技术水平落后，不是没有集体化，否则哪儿来的治水工程？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

几千年来哪有什么治水工程？否则毛时代不需要建8万多 - ipw (133 bytes) 10/11/24

笑了，大禹治水离你太远，康乾时期的治水你自己去查查史料吧 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

封建社会的治水确实是笑话，什么水库等都建不了，说说而已。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

嚯嚯，好大的口气，把历朝历代的水患治理都否定了？真够舔土共的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

封建社会没建什么水库难道不是事实吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

自己看清楚： - 洪木林 (143 bytes) 10/12/24

谎言的堆积！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

落叶无声给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 10/09/24

HiSee 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

这些事实也证明了集体化的巨大成功！ - ipw (192 bytes) 10/09/24

南街村和大邱庄已经破产了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

南街村破产的谣言已经是多少年前的事了! 已经没人提了。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

你随便搜搜就知道，是毛左不敢提罢了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

事实是，南街村比以前更加强大和富裕，谣言早被揭穿了！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

哦嚯，巨婴们不举证据，只会复制粘贴硬杠 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

电视台不久还采访南街村，报道其成功业绩呢！你的谣言有用吗？哈哈！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

实是，南街村比以前更加强大和富裕，谣言早被揭穿了！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

你就只会靠幼儿园式的复制粘贴来硬杠？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

因为漏了一个字，所以纠正一下。你尽是谎言！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

事实是，南街村比以前更加强大和富裕。遥言早被揭穿了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

还在这儿闭着眼睛胡说八道瞎吹南街村？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

不久前电视台采访报道南街村的成功，是对你一记响亮的耳光！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

gomai 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - gomai (0 bytes) 10/09/24

ipw 给 gomai 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

gomai 给 ipw 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - gomai (0 bytes) 10/09/24

walkalong 给 gomai 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 10/09/24

文章有一个逻辑误区，就是拿目前的现状评判40年前的政策决定。 - QL (424 bytes) 10/09/24

地主兄这个点评有个地方需要商榷： - 刀锋 (118 bytes) 10/09/24

那能一样吗？‘滚回中国去’是可以操作的，‘回到过去’事实上是回不去的。 - QL (117 bytes) 10/09/24

非也！ - 刀锋 (133 bytes) 10/09/24

你这个逻辑也有问题，要回一定可以回，不回是１.还是爱得不够；２. - talkabout (28 bytes) 10/09/24

你是想表达，只要出国，就不能爱祖国吗？ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 10/09/24

作为华人第一代，不爱祖国，是不可能被当地人尊重的，因为当地人也很爱国 - 太湖清奇 (45 bytes) 10/10/24

太湖清奇给刀锋点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/10/24

越南排华时候是咋做的。。。唉 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

有理有据，好！ (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 10/09/24

"大锅饭“是对当时集体制的妖魔化，按劳分配不是绝对平均主义 - HiSee (1536 bytes) 10/09/24

评论集体化成败，得从集体化的目的谈起。从一家一户的小农发展到集体 - walkalong (578 bytes) 10/09/24

是的，当时集体化也是近代中国历史的经验总结及 - HiSee (36 bytes) 10/09/24

HiSee 给 walkalong 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

walkalong 给 HiSee 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 10/09/24

说得再好听，也无法掩盖当年人均食物不足的历史真相。 - 太湖清奇 (39 bytes) 10/09/24

我现在之讲故事 - ming1000 (206 bytes) 10/09/24

胡说八道，人口增长人均寿命增长不是证明多数很健康？虽然吃的不好 - HiSee (144 bytes) 10/09/24

反毛不一定反华，但反华者必反毛，反华反毛有交集。 (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

不成立 (无内容) - 齐人乙 (0 bytes) 10/09/24

如果故意把中国往文革时代引，不是坑中国是什么？严肃来说，是反华 - 太湖清奇 (42 bytes) 10/09/24

反華其實有一些並不反毛：他們自以為反毛卻其實只毛的奴才 - 齐人乙 (24 bytes) 10/09/24

walkalong 给齐人乙点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - walkalong (0 bytes) 10/09/24

没见过反华不反毛的, 你见过？详细介绍一下？ (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

已經說了 - 齐人乙 (339 bytes) 10/09/24

个别时刻或段落不反毛的有，邓小平就是打着红旗反红旗高手 - HiSee (60 bytes) 10/09/24

我的意见不变。让中国大陆回去黑暗的10年动乱。就是反华 - 太湖清奇 (81 bytes) 10/09/24

跟你说过，西纠，联动。这两个红卫兵组织是文革动乱之源 (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

要不你开新贴，讨论文革的 (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

可以考虑。等特派员安排。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

你才是往歪了上引，我们所推崇的是政治上人人平等经济上共同富裕 - HiSee (156 bytes) 10/09/24

文革本质是夺权，国民党潜伏特务对红军干部的颠覆行为 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

你可以发个贴细说说，国民党潜伏特务利用文革迫害红军干部的 (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

也可能是苏修特务。总之就是不待见中国好。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

可能？具体说说 (无内容) - HiSee (0 bytes) 10/09/24

1967年10月20日－69年5月底， - 太湖清奇 (1121 bytes) 10/09/24

(^-^) HiSee 给 gomai 赠送一枚铜钱！ - HiSee (87 bytes) 10/09/24

大家都在探讨两个时代的制度，政策的比较，也是对国家的关切 - 特约评论员 (72 bytes) 10/09/24

需要仔细分析，有些反对集体经济的人同时也不否定毛泽东对新中国的贡献， - 落叶无声 (144 bytes) 10/10/24

太湖清奇给特约评论员点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

谢谢 gomai兄的支持！ (无内容) - 特约评论员 (0 bytes) 10/09/24

(^-^) 特约评论员给 gomai 送上一幅军神签名！ - 特约评论员 (129 bytes) 10/09/24

(^-^) 特约评论员给 gomai 赠送一袋香包！ - 特约评论员 (88 bytes) 10/09/24

(^-^) 特约评论员给 gomai 送来一个棒棒糖！ - 特约评论员 (87 bytes) 10/09/24

(^-^) 特约评论员给 gomai 送上一包开心果！ - 特约评论员 (87 bytes) 10/09/24

(^-^) 特约评论员给 gomai 送上一颗幸运星！ - 特约评论员 (89 bytes) 10/09/24

特约评论员给 gomai 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 特约评论员 (0 bytes) 10/09/24

你这个例子本身就在证明毛氏集体化的失败😊 (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 10/09/24

不是失败，是毛死后，被老邓强行解散了。 (无内容) - gomai (0 bytes) 10/09/24

你没意识到这个例子的问题在哪里， - mingxiaot (246 bytes) 10/09/24

毛时代的方针是“以粮为纲，全面发展”。何时变成了只能种粮？ - ipw (933 bytes) 10/09/24

尔等不是中国人，何必如此造谣？ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

哪句造谣了？你在胡说八道！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

你先把mingxiaot驳倒。我就不下场折腾这个了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

你等谎言在事实面前不堪一击！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

噢，你还有亲友经历过毛时代吧？ - mingxiaot (49 bytes) 10/09/24

现在深受新三座大山之苦的百姓有几个能做到每天肉蛋蔬果齐全？ - ipw (271 bytes) 10/09/24

你家不会是文革中的左派吧？吃香喝辣，看别人跳楼😊 - mingxiaot (27 bytes) 10/09/24

黄家六少给 mingxiaot 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 10/09/24

吃香喝辣，看别人跳楼，不就是你家邓走资腐败集团一直 - ipw (438 bytes) 10/09/24

法轮功一枚，鉴定完毕～ (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 10/09/24

又来一个贼喊捉贼的。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 10/09/24

哈哈！下面这两个人竟然不明白你这句话的意思！ - ipw (52 bytes) 10/09/24

黄家六少给落叶无声点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 10/09/24

咱们的争执都是为了中国好。他不是。就是污蔑，诋毁中国。 - 太湖清奇 (69 bytes) 10/09/24

(^-^) 太湖清奇给落叶无声满上一盏酱香白酒！ - 太湖清奇 (128 bytes) 10/09/24

太湖清奇给落叶无声点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

(^-^) 太湖清奇给黄家六少满上一盏酱香白酒！ - 太湖清奇 (128 bytes) 10/09/24

多谢大礼。我一句话就戳穿他们的面孔～ (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 10/09/24

(^-^) 太湖清奇给黄家六少赠送一副神算子！ - 太湖清奇 (88 bytes) 10/09/24

(^-^) 太湖清奇给黄家六少献上一支玫瑰花！ - 太湖清奇 (88 bytes) 10/09/24

太湖清奇给黄家六少点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

法轮功支持集体化和社会主义吗？你等和法轮功并无区别！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

朝鲜可能是做不到。大陆老百姓是吃得不爱吃。不信你逃去大陆看看就知道了。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

很多大学生毕业就失业，哪里来的钱吃？天上掉下来吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

失业那是不爱干。躺平。哪里没有吃的了？果然不是中国人 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

找不到工作叫不爱干？没有工作哪来的钱去吃？你自欺欺人有用吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

没找到对口工作，不是找不到工作。餐馆工一个月6000，还招不到人。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

信口开河最容易，但不是事实。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

你润去中国大陆看看就知道了，不是宣传。而是事实 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

事实是，很多大学生找不到工作，年轻人无钱结婚， - ipw (299 bytes) 10/09/24

(^-^) HiSee 给 ipw 赠送一枚铜钱！ - HiSee (87 bytes) 10/09/24

找不到工作叫不爱干？没有工作哪来的钱去吃？收自欺欺人有用吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

各种小额贷款，方便得很。不行回家也有得吃的。 - 太湖清奇 (45 bytes) 10/09/24

胡说八道最容易, 方便得很！吃的可以人天上掉下来？！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/09/24

太湖清奇给 mingxiaot 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

太湖清奇给 mingxiaot 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 10/09/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]