在“独裁”前面加上"现代"一词目的就是要与家族，军阀，山寨大王，政教合一等传统独裁统治区别开来。因为这些传统独裁统治都是利用手中的独裁统治权为特定个人，家族，或者团体，甚至特定宗教的利益服务的。
 相反，与上述传统独裁统治不同的是，现代独裁国家的独裁统治权是为国家以及全体人民服务的。所以从这个角度上看目前全世界能称得上现代独裁国家的只有新加坡，和中国。
 另外日本在二战以后实质上也是由自民党一党独裁的现代独裁国家。而自民党之所以能够实现独裁统治，是因为岛国日本在过去500年武士统治下所形成的，依附命运共同体的生存哲学已经深入日本人心，造成今天的日本老百姓只认自民党这个命运共同体，不愿意冒风险，转向其他党派的命运共同体。也就是说日本人只认自民党，这种情况下选举反而成了自民党维持独裁统治的基本保障。
 但遗憾的是自民党却不是一个真正的独裁者，因为自民党二战后一直被身后的美国驻日大使，驻日美军和白宫这个幕后大佬操控。看看二战后都70多年了，但麦克阿瑟时期搞的驻日美军高级军官与日本各个政府部门高级官僚的定期会议至今依然准时举行就知道了。当时是日本官僚向美军汇报工作，现在估计以交换信息和讨论问题为主。但主仆地位实际上依然心照不宣地保留着。
 正是因为这样日本的高级官僚们不把民选内阁部长放在眼里，官僚群体形成了一个独立强大的利益集团，周旋于代表政府的内阁部长和美军之间。内阁部长经常要看高级官僚的脸色，没有一定手腕的内阁部长很难撼动这些官僚。
 但来自白宫的指示官僚们却不敢怠慢。这也是90年代日本贸易摩擦时日本全盘接受美国指导，并按美国人给日本设计的政府职能，商业法规等等对日本进行了改造。完全成为了美国的经济附庸。
 也正是因为如此，当年参与改造日本的首席代表莱特希泽被特朗普相中成为了对中谈判代表，而莱特希泽故伎重演，也为中国定制一份国家改造计划，结果气坏了习大大，被掀了桌子。
 那么现代独裁国家新加坡，中国具有那些优势那？  这个问题就牵扯到了民主，独裁的大论战了，各种理论性的文章很多这里就不重复了。但只想强调一点，不要看国家是否独裁，而是要看支撑那些发达国家的那些成功的公司是否独裁。因为发达国家民主政府基本上是被公司控制的。
 事实上目前全世界500强，以及所有优秀的公司都是独裁治理。而且独裁老板或者董事会的背后都有智库帮助决策。已经不是传统独裁怕脑袋决策了。单凭这一点，就能证明当今世界，独裁治理是独一无二的最优秀的治理方式。 没有别的治理方式可以取代。否则这些500强企业早就趋之若鹜了。索罗斯在全世界推行民主，目的是方便他独裁统治的公司对那些国家进行渗透，甚至操控。
 而中国目前的状态是100年前天下大乱的时候，中共公司成立并夺取了中国的统治权，老百姓自动成了中共公司的职员或者家属。而目前中共所面对的竞争对手不是白宫，也不是白金汉宫，而是谷歌，特斯拉，微软，以及黄仁勋的芯片公司，台湾的台积电，韩国的三星，日本的东京电子，美国的波音，欧洲的空客，以及西方大量的军火制造商。
 所以中共公司作为后发的落后公司，首要目标是战胜上面这些独裁公司，而不是白宫。因此中共必须要独裁，否则不仅不可能战胜这些独裁公司，反而更容易被这些公司渗透，被占领（市场），然后在食物链的底层挣扎，最后破产。
 很多华人吃着独裁公司的香饽饽，却大骂独裁，好像他吃的香饽饽与独裁治理（统治）无关，都是民主给的一样。也不想想美国没有上述那些优秀的独裁公司的话，美国就是个大杂院。