无论唯物也好，唯心也好，真正的学者，都认同没有真正确定的真理。 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

无论唯物也好，唯心也好，真正的学者，都认同没有真正确定的真理。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-09-03 3:00 已读 874 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 罗素：哲学问题-论直观的知识由 wangguotong 于 2024-09-03 1:15

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

一件事情有人顿悟，有人渐悟，有人執迷不悟，加上每个人喜好不同， - ywhan (108 bytes) 09/03/24

正是因为悟了，才发现没有真理。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/04/24

若是悟了,会在乎别人悟不悟嗎？给人时间，事实会说话的嘛. (无内容) - ywhan (0 bytes) 09/04/24

這個世界，在不同的人的眼中是不同的，是别有風彩的，有人看到的是陽 - ywhan (714 bytes) 09/04/24

凡是有價值的思想,都是從這個那個具體的問題下手的.凡事皆有極困難 - ywhan (529 bytes) 09/04/24

我现在有点领悟道可道非常道了。 - 雨地 (36 bytes) 09/03/24

仁剑给雨地点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/03/24

👍👍 - 塞翁寻马 (366 bytes) 09/03/24

形而上道，形而下器——我把人的一切识皆称为器。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/04/24

仁剑给塞翁寻马点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/04/24

这一段，我居然读懂了！对着镜子给自己鞠三个躬 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 09/03/24

嗯，理解了这点，就比一大票扣字眼玩词汇的哲学家强了。👍👍 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 09/03/24

真正的美是将心比心，见到别人的長处，体会别人的难处. - ywhan (215 bytes) 09/04/24

谢谢！自从得了神经病，一下子精神多了，脑袋也灵活了😂😂 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 09/04/24

“学者”一词太宽泛了。 - 塞翁寻马 (132 bytes) 09/03/24

因为在我心里能称得上哲学家的为数不多，学无止境，称学者好点哈！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/03/24

秋安！ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 09/03/24

人进食营养喝水能活命算不算确定的真理? - milulu (163 bytes) 09/03/24

秋安！ - 雨地 (408 bytes) 09/03/24

您老云游回归啦?讨论会让每个人学习和进步啊. (无内容) - milulu (0 bytes) 09/03/24

老板难得生回病。不好好利用一下怎么对得起自己 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 09/04/24

如果因此哲学更好了，活学活用在工作上，不就更加美丽啦，😂😂😂. (无内容) - ywhan (0 bytes) 09/04/24

这要么属于命题陈述，要么属于事实陈述。 - 塞翁寻马 (518 bytes) 09/03/24

大自然的律没有固定的公式可套,就算有也只是小范围内适用, - milulu (691 bytes) 09/03/24

比如5+7=12，比如形式逻辑同一律，比如因果律，。。。 - 塞翁寻马 (33 bytes) 09/04/24

更正：普世原理==普适原理 (无内容) - 塞翁寻马 (0 bytes) 09/04/24

所以，任何“理”都只有时效性及区域性——但如果这个结论具有普适性， - 仁剑 (57 bytes) 09/04/24

终于明白“悖论”是啥意思了。 - 雨地 (299 bytes) 09/04/24

业就是悖论；文字皆悖论；识皆悖论。因为：生命是自定义。 - 仁剑 (177 bytes) 09/04/24

当找到了被论述事物的相对性环境条件时,就没有绝对了, - milulu (237 bytes) 09/04/24

绝大多数人（包括罗素这种哲学家）都认为普适性原理都是天经地义的 - 塞翁寻马 (297 bytes) 09/04/24

具有普适性的理一般来说不能解决实际问题,还会带来问题, - milulu (240 bytes) 09/04/24

但普适性原理是解决实际问题方法的合理性依据 - 塞翁寻马 (75 bytes) 09/04/24

你说的这些,常人从生活中都可以得出经验,养成习惯, - milulu (819 bytes) 09/04/24

哲学家不是在归纳建立这些原则，而是在追问这些原则的根基和来源是什么。 - 塞翁寻马 (370 bytes) 09/04/24

追根源算是一种职业行为,民间强调的是应用和生活 - milulu (989 bytes) 09/04/24

你还没有明白我关注的是什么吗？ - 仁剑 (285 bytes) 09/04/24

我其实告诉过你,“悖论”是人脑的问题,本来就 - milulu (508 bytes) 09/04/24

【不如不做】，有同掩耳盗铃。当然了： - 仁剑 (84 bytes) 09/04/24

再有就是：看你如何定义真理。而我认为：定义真理本身就不是真理。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/03/24

要是人类什么都不定义,人类如何生存? - milulu (607 bytes) 09/04/24

所以：生存本身就是悖论。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/04/24

看我上面的回复：因此我真正思考的是“为什么”？ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/04/24

你说的正是我论述的依赖性。依赖性属于相对真理或称“道理”。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/03/24

让AI来回答你: - milulu (911 bytes) 09/04/24

我发表过一篇《岂有此理》供参考，链接： - 仁剑 (165 bytes) 09/04/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]