回复“明眼人。蔡懂教育，魯懂科學，胡適懂哲學，都是笑話。”

蔡沒看出來納粹走向，當教育總長時主張學習納粹德國的軍國民教育。

胡留學幾年，就敢寫中國哲學史。又是蔡出面寫序，替他胡吹。

魯迅的無數法門，事實上是給紅衛兵開的，只敢打落水狗。

民國時代的，現在被吹噓最厲害的幾個檯面人物，既不懂科學，也不懂民主。

读并复

其察前加个洞，不虚。但穿越了，把新社会的光抹到民国上了。

去过德国，呆了很不少时间。以往听读过的“纳粹”的所谓“负面”，看着缩小，甚至于“暴行”，在知道越来越多的细节后，也不再影视般了。

晚清的经历，足以使产生“一切都要重新来过”的激情的。“拿来主义”，虽夹生，甚至鲁莽，但却也正因此，才能砸得动当时当地的所有。设身处地地想，自己大概也会觉得纳粹虽“民粹”，“族优”，也比整个国家没厕所，人全都闰土祥林嫂样的强。

直到现在，够格写《中国哲学史》的，也觉得尚没有。但中国人弯道超车的心思，由来已久。你看现如今，高考数理成绩几分或零分，大学考不上，却考上研究生的易中天陈丹青等，不正在被诩为人文科学大师吗？胡适一生主打的就是个不识数，不识数于学，不识数于所学。他编《中国哲学史》，卖点在敢。蔡元培彰之，则是“拿来主义”的用。回顾，胡适是胆大吓死胆小的，蔡元培是类似“少年强则中国強”的猴急。

读鲁迅，久矣。从他文章中引用的地质和医的知识看，科学的原则，他有；对这原则的理解，他也有；倡导这原则的行动，他也有。

不好说他打的全是落水狗，虽然打落水狗也不是容易的活。鲁迅的批判，是民国人文水平才配得上的。别说红卫兵，就是右派如刘宾雁，白桦，甚至储安平罗隆基，也不能与鲁迅的批判门对门。

喜欢读鲁迅的批判。他让中国人裸了的同时，也把自己裸了。只是纵然如此，因为他找到了异人，过上了不一样的日子，在裸露中国人所有之后，仍有进口的西装和和服穿着。

“汉奸”“日寇”是近代以来中国骂人的话，其实和“我靠”“傻X”一样的粗鄙。以此当三观的，大约就是所谓的“愚民”。旦遇，撂了不顾。其实，百十年来，润众不小，可几个能如鲁迅这样一段时间不穿和服便觉得若有所失的？身在曹营心在汉，难道不也是一种该数叨数叼的国民性吗？扯偏了。


回答: 鲁迅最大的恶，实际把人性普遍性的恶与所谓的特有民族性捆绑 


普遍的淌哈喇子，碰瓷之歹，偷尸之劣，混装油之贱，铁链女不许再说之凶，“美国也有”，信。可自己好几个熟人说“就是这个样的”般的身前身后，则普遍于大陆，特殊于世界。从日本海归的鲁迅，不留情面地揭给世人看，让中国人生生得痛。后来也有“丑陋的日本人，中国人”，可都是山寨版，有点说段子的味道了。



贴主:姚顺于2024_08_18 16:48:04编辑
贴主:姚顺于2024_08_18 16:54:13编辑
坛主:Vivian32817于2024_08_18 17:26:49编辑