日本人对《老子》的研究确实严谨细腻,但感觉上大方向有问题:
回答: 郭店楚简《老子》研究笔记 其三 由 少一 于 2024-01-07 3:53
我还是坚持我的看法:某段历史记录是否对错是否准确很重要,但不是最重要,最重要的是历史记录与后续结果或者说与当下情形之间的逻辑关联。不懂这些关联,无论研究得多么透彻,因为“格局”太小,到头来通常都会“误判”。
《老子》思想在不同历史时期可能有不同解读甚至可能前后矛盾。儒学、佛学亦有同样的情形发生————但这其实是中华民族(强调:不是老子个人)思想上【成长】的“心路历程”。
到了近现代的西风东渐,国人纷纷以西学解读国学,以国学解读西学。但无论如何解读,大趋势并非如日本曾经提出的“脱亚入欧”的否定某一方,而是【融合】。当代执政党强调的“马克思主义中国化”亦是【融合】的一种具体表现,这种融合反映了中华思想中海纳百川的【大度】。
日本人需要深入研究的,应该是【何以】有这种大度及【如何】才能有这种大度。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...