国人未从哲学层面如生命观思考讨论“共存”和“清零”差异，是防疫陷
入歧途和混乱的重要原因。西方的“共存”的确比中国的“封城”造成的新冠死亡人数多，如果算上次生死亡，应该也是西方的多。但是这并不意味着不应该共存、应该封城。 人的生命价值不仅在于长度，还在于质量；不仅在于存活，还在于自由。人各种不健康生活方式都会造成短命，吸烟喝酒熬夜过劳都会影响健康和寿命，但就要禁绝这些吗？
现在许多人批评中国抗疫，其实并没有批评到点子上，或者说没有说清中西方抗疫的本质差异。抗疫方式不同不止是现实利益问题，还是生命观和价值观的差异问题。 如今的中国人虽然生活在21世纪，但是还是没搞清为何而活、如何活的有尊严有价值。所以才导致抗疫、环保、教育、医疗等议题上认知立场的混乱。
西方的“共存”其实更准确说是一种给人自由选择的抗疫方式。西方各国并没有强迫人们去直面病毒。如果想自我封闭的人，完全可以在疫情中不出门、生活用品由亲戚朋友送进来，自己与人接触带着口罩穿着防护服，送东西的走了后喷洒消毒液。这样自己想封多久封多久。而不想这样的人则可以出门工作生活。
“除冠病疫情外，中国的防疫措施还带来了其他好处。大陆和香港的研究人员发现，中国实施的封锁措施，预防了34万7000宗与冠病无关的死亡。
死亡率下降与严格的限制措施有关，使得空气污染好转，卫生状况改善，交通事故减少。”
按这个逻辑，把全中国人都关监狱里，更加能够减少死亡。
国人还是没有“活明白”，活出人性尊严。对于低概率的死亡事件，人们不像接受通识教育的西方人那样坦然，而是更受宣传和风气影响，不是麻木（如对空气污染）就是过敏（如对新冠）。刚刚脱贫的国人心理也更脆弱，没有建立起理性客观的生命观，更被文化惯性和生存基因诱导，顾此失彼、顾头不顾腚。
说白了，东亚国家尤其中国的国民，普遍缺乏理性的认知能力和坦然面对生死的态度。
对于从极端贫困中成长的亚洲人，缺乏对尊严、权利的意识，却非常怕死，哪怕死亡几率不高。
这就像从大饥荒和短缺时代过来的老一代，特别喜欢囤积货物、占小便宜一样，他们没有理性只有应激性。
国人热衷于在技术问题上奋斗到极致，但方向错了，事十功一，甚至起到反作用。国人在抗疫上的偏执与扭曲，以及造成的恶果，只是相对最突出的一次表现罢了。
贴主:革命军中马前卒于2023_09_14 11:40:21编辑
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为革命军中马前卒的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 评中国保守自由主义典型人物、清华大学教授刘瑜 04/25/24
- 在德国纪念辛亥革命暨中华民国国庆112周年（ 10/10/23
- 致社运领袖邹幸彤女士的信（谈弱势群体处境、陆港关系、女权问题、民 09/18/23
- 致社运领袖梁国雄先生的信（谈左翼革命史、陆港历史变迁、中国未来走向） 09/17/23
- 关于中国大陆死刑存废问题 09/17/23
- 港大女性学者何式凝的“开放关系”生活，前提是社会文明、法治坚实， 09/16/23
- 结束“清零”、坚持开放、重启改革：中国社会重生之路 09/15/23
- 评微博大V押沙龙及对他反对“政治正确”的言行批判 09/15/23
- 素质低下的李敖儿子李戡 09/12/23
- 与Z的商榷；与张艺谋参谋人员王斌、北京公知杜延林、圣地亚哥商人王 09/10/23
- 由“一加一等于二”谈若干哲学与现实议题（四）：结语 09/10/23
- 鲁迅：《一件小事》（及我的评论）：横眉对权贵，善意待庶民 09/09/23
- 由“一加一等于二”谈若干哲学与现实争议（三）：阴谋论问题 09/09/23
- 由“一加一等于二”谈哲学与若干现实争议问题（二）：无神论与宗教问题 09/08/23
- 由“一加一等于二”谈哲学与若干现实争议问题（一） 09/08/23
- 回溯1945-1949：误判、轻信、“心软”，是国民政府失败、中共掌权中国沉沦的关键 09/08/23
- “山河四省（河北河南山东山西）”平权口号 09/08/23
- 中共治下中国各地域的概况之三：上海 09/06/23
- 北京和东北籍知识分子，为何主导了中国舆论话语权 09/06/23
>>>>查看更多楼主社区动态...