谈文化，总是好的。 -6park.com

谈文化，总是好的。

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2023-04-11 20:41 已读 611 次 1赞

雨地的个人频道

+关注

谈文化，总是好的。

不过，老子与莱布尼兹，黑格尔，半毛钱关系都没有，乃至于按照现代人热衷的所谓哲学说法，道可道，名可名，都与道家无关，却与名家与逻辑学有关。

然而这也很正常，因为老子一书，根本就没有道可道，非常道这句话。比较郭店楚简就知道，今本道德经开篇这一句，是后人加上去的，当然如果加的好，也不是个问题，问题在于它能代表道家思想吗，莫如说，它更体现了战国时代名家与逻辑学的思想特征。许多人膜拜道德经，入戏太深了。。。玄之又玄，搞成了凡俗思辨的众妙之门。

百家都出自孔子，这从百家概念和命题中就能看出来的。今本道德经许多概念，命题，是对儒家的批判，所以一定出现在孔子之后。

其实孔子早就说过：书不尽言，言不尽意。为什么非要拐个弯去找莱布尼兹，黑格尔呢，天下文章一大抄，过去说尊孔是奴性，今天崇洋难道就不是奴性吗。

既然说道可道，非常道，那么常可常，是不是非常常呢，此常应该亦非彼常吧。

否则在逻辑上就不通，因为常道的道非常，可是道常是平常，久长，还是非常呢，可见这个常字很闪烁，在道的语境下两面闪烁，常即非常，非常即常，好玩吧。

平常、久常、寻常还是非常呢？当时只道是寻常，此时呢？

归根到底，这句话本来并非老子中的话。

哲学需要自己的语言吗，那青青翠竹尽是法身，郁郁黄花无非波若，怎么讲

就连参禅开悟，一丝不挂，自然语言就足矣了

关键还是符号能表什么意，与什么样的语言体系无关，比如种子字也是字，汉字也是字

儒释道耶伊，跟学者，跟哲学半毛钱关系都没有。佛教不是哲学，不是思辨，哲学和思辨是尘世中人玩耍的东西，包括论语中一些话，都是心法，学者搞不来的。

喜欢雨地朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

是的 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 04/12/23

点赞！👍 (无内容) - 空行菩提 (0 bytes) 04/11/23

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...