如果民国政府没有被赶到台湾
 
历史没有假设，但是当一些人老是念叨着：没有他们，国家就要完蛋，有了他们我朝才牛X的老调。就忍不住想说两句。
 过来的历史就摆在那里，只要不昧着良心看问题，假设一下历史，还是能说明问题的。
 中华民国从1911年成立，到1927年一直是军阀混战，选举都和儿戏差不多，估计占人口绝大多数的农民也没有几个人见过选票。革命专业户孙中山先生深感没有一个强大政党很难控制局面，于是改组国民党，向靠政党起家的苏俄学习，结果苏俄正想输出革命，在中国刚成立的小分店——“中国共产党”也没有多少力量，所以双方一拍即和，苏俄帮孙中山和国民党训练军队，办军校，建党；孙中山则允许苏俄分店的中共进入国民党，搭顺风车，借壳上市。
 孙中山去世后，国共于1926年合作举行北伐，占领大半个中国，但中间经历了国共分家开撕的1927年，到1928年国民党名义上统一全国。
 但是大小军阀还是经常混战，而共产党和国民党分手对掐后力量也不断壮大，直接就升级成苏联的一个大分店——中华苏维埃政府，军队也叫红军。所以整个三十年代还是个战乱不止的年代。
 但这时期经济文化也取得了很大发展，民族工业初具规模，一些城市经济繁荣；文化上出了一大批著名学者，出国留学是正常现象，没有受限制，也就是这个时候的中国已经实行了市场经济，“对外开放，对内搞活”。当然对外开放时还丧失不少主权，这也是事实，用不着美化，这是鸦片战争以来遗留下的屈辱；新闻自由也逐渐普及，专制的国民党对异己分子和文化人的迫害是靠警察和特务甚至地痞流氓动手，而且每干一件坏事都受到很多人的谴责；而没有能力发动全国人民来打倒他们需要打倒的人。所以像鲁迅等等一大批让他们讨厌的知识分子都得善终。
    抗日战争是一场残酷的大洗牌。
 首先中国的各种势力都空前地团结起来共同抵抗日本侵略者，包括国共两党这死对头；一直靠自己的一亩三分地打小算盘的各地军阀；川军，滇军，西北马家军；已经和中央军差不多合在一起的晋军，桂军，西北军，东北军等等，几乎都投入到抗战中。
 抗战胜利的结果是：各路军阀或受削弱或基本归顺了中央，也就是军阀割据的条件已经大部分丧失。全国除了西藏，已经基本掌控在中央手中，各路军阀头子要想得利，只能靠政治手段来和各派勾心斗角。
 这是文明社会的特征：政客们在议会里争斗，用什么肮脏手段都行，但最好不要在战场上用刀枪和砍人头来争输赢。
 同时由于中国对抗战的牺牲和贡献，中国得到了回报，收回了被日本在甲午战争时割去的台湾和澎湖等地，收回不少租界，而在接受日本投降划片时，把越南划为中国受降区，足见盟国对中国的认可和重视。不管怎么样，美英等国是把中国当着一个主导东方的大国来对待的。中国的国际地位从鸦片战争以来第一次得到提高。也就是从近代以来任人宰割的大而弱的古国，跻身战胜国行列。
 这时候内部最大的问题就是怎么处理好和共产党的关系。
 中共在1935年前后丢掉南方大部分地盘，被老蒋一路追到陕北，差点就要被掐死。而日本侵略者的加紧渗透和中共大东家苏联的出面斡旋，加上内部所逼，老蒋不得不接受了收编共军，合作抗日的主张。中共得以起死回生，八年抗战从不到5万的兵力发展到百万大军，已经有了和老蒋争江山的本钱。
  在这历史的关键时刻，老蒋过高估计了自己的威望和势力，过低估计了自己内部的腐败，发动内战要解决共党问题。
 交手三年，老蒋败退台湾，中共建立“新中国”，把整个国家变成一个团结又互相折腾残杀，封闭而热火朝天，贫困而幸福感爆棚的大兵营。各阶层都被扒了几次皮，知识分子脊梁骨被打断，肉体也被干掉无数。
 直到折腾三十年，整个国家才开始过正常生活，曰：改革开放，“对内搞活，对外开放”，这种30年代就有的政策，被他们说成是“伟大的创举”。
 也就是中国大陆折腾了整整三十年，除了坐天下的是共产党，许多做法又回到了解放前。
 那么现在我们来假设，如果历史定格在1946年，内战没有爆发，蒋介石用宽容手段对待共产党，而中共领导也愿意妥协，把军队交出来，大家把吵架的战场转移到议会上，也就是走议会斗争之路
 那么中国会怎么样呢？
         首先来看可能会发生的
1.中国可以派兵占领日本，把日本还剩下的工业设备都拆运回中国，以抵偿战争赔款，在美国主持下把天皇还原成人，日本社会正常化后，中国尽量控制日本，把它维持在一个饿不死人的状况就可以。


  2.军阀割据问题到50年代末基本搞定。因为抗战胜利时，各路军阀已经被打散重组，军阀们都可以去中央分一杯羹了。随着社会稳定，经济文化发展，大家都不愿意再打内战。
3.贪腐和社会混乱问题。只要不打内战，经济会在官员的贪腐中向前发展，官员则在媒体和老百姓的咒骂中前腐后继。但是媒体是基本自由开放的，国民党也不能完全控制，可以起到监督官员的作用；而中共作为廉洁的在野党可以随时盯着国民党的贪官污吏；教育随着经济发展而逐渐普及，受教育的人越来越多，民智渐开，各阶层利益冲突也会越来越大，政局不稳，黑金政治都会跟着来。但是因为军队国家化已经深入人心，大家认可再乱也只是搞街头政治，游行示威，不能动用军队干政；乱到70年代末，整个国家基本会走向成熟民主。卖淫嫖娼黑社会，都是随着社会的文明进步慢慢用法律形式进行解决，而不是靠运动来摧而不毁。
4.农民土地问题和土豪劣绅为害乡民的事
共产党一向有组织农民的传统和优势，这个时候代表农民争取权力，有鉴于“土地革命”时期共产党领导农民打土豪分田地的可怕记忆，面对不搞武装斗争的中共，大部分地主阶级会退让，少部分劣绅敢作恶就用法律手段制裁他们。加上随着经济的发展，农民迁徙自由，谋生手段会越来越多，贫苦农民会越来越少。
5.随着社会稳定经济发展，许多海外留学的人会回归祖国，也不会被打成“海外特务”而关进牛棚甚至整死，那么中国科技人才会越来越多，教育也没有被破坏，在没有被西方封锁的情况下，以中国人的勤劳能干，没有政治运动折腾，会迸发出巨大的创造力，最迟到80年代中国成为第二大经济体是大概率的事。
 6.上海一直作为远东经济中心带动中国经济发展，成为许多人向往中心；香港早被边缘化，在英国殖民者退出印度缅甸和马来西亚新加坡等地后，香港人就闹着要回归祖国，大概60年代就回归，也不存在一国两制，香港除了英语普及率比较高，和广州没啥区别甚至还不如广州发达。

       不可能发生的
 1.不一边倒。作为东亚的主要力量，美国会支持，因为中国的领导者都有很强的民族自尊心，不会甘当哪个帝国主义的附庸，好歹中国是联合国的五个常任理事国之一；在不断发展自身力量的前提下，所谓两弹一星也会有，保持独立地位，美苏都会来拉拢，不彻底倒向哪一边，也就有了利用价值，就不会被人控制。中国不选边站，苏美也不敢轻易来招惹，他们互相对抗的焦点在欧洲，亚洲只要稳就可以。这样，美国没必要特别支持日本，依靠中国把日本和东亚压住就可以；南北朝鲜也不敢乱动，都会争相讨好中国，毕竟中国是他们历史上的老东家。所以朝鲜战争不会爆发。
 2.合作化，大跃进，文化大革命就不会爆发。合作社会作为一种生产方式逐渐推广，没人强迫。但是所有因为改朝换代而进行的政治运动，因此而产生的旧阶级成员，旧官员大量被杀；打断知识分子脊梁的反右；因大跃进闹饥荒饿死千万人，因文革而互相整死几百万，传统文化被摧残；等等，这一系列灾难就不会发生。
 3.全民山呼万岁的颂圣潮就不会出现。老蒋只敢让他的国民党员立正，高喊：为委座效劳！并没有让全民呼他万岁，他要那样也会受到不少知识分子嘲笑和批评。而他除了让特务和地痞流氓打死几个他最讨厌的文人。没有能力发动亿万人把几十万上百万的知识分子批倒批臭。

 4.越南不会统一，也不会有什么美国来参与的越南战争。因为中国不倒向苏联的话也不会支持北越，这样越南就算把法国人赶走，也只能维持南北分治的局面，历史上也有过，北越还是不得不讨好中国。美国就没必要出兵越南。
    5.没有什么东盟，因为中国能帮美国把亚洲秩序维持好，不会成为反西方的地盘，美国就可以安心在欧洲与苏联对抗，没必要派大军来干涉亚洲事务，也就不会有什么东盟。东南亚各国自己过小日子，内部打打闹闹还得请中国主持公道。
 但是历史的必然性是中国肯定要经历二十世纪最奇特的浩劫——大跃进和文革等等。
 因为中共肯定要走武装夺权的路，不可能走妥协的议会斗争；而蒋介石也必须走专制独裁消灭共产党的路。
   双方只能是你死我活的斗争。
   中国的亿万民众必须做他们双方争斗的牺牲品！
   阿弥陀佛！
贴主:布南温于2022_09_07 11:21:25编辑

贴主:布南温于2022_09_07 20:36:46编辑