和谈“得民心者得天下
小明兄写了一篇《再谈“得民心者得天下》(https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5369107),其中有一段摘录如下:
“然而民心这个玩意儿说不清道不明,并非简单的民意集合。比如现在就台海形势做个调查,如果没有任何,姑且说政治限制或压力吧,反正就是说话不腰疼,老夫相信90%的大陆人会支持统一,而90%的台湾人会支持独立。然而如果统一涉及战争,大陆可能遭到美国暴打,民众的坛坛罐罐会被砸个稀巴烂,支持统一的人数报准大大下降。台湾也一样,如果独立意味着要拿起武器和解放军玩命,会有多少蛙蛙支持独立?” 有网友对此有不同的理解,我却觉得小明兄道出了“民心”的真实:民心一物,玄之又玄。
概因为,人心画肚皮,谁都不能真正读懂别人的心。西方引领而起的所谓民调,就是民心不靠谱的典型。信则可有可无,不信也是可有可无。由民调引起的蝴蝶效应,对民主选举的影响,可正可负,亦可为零。我见过相信民调而“得民心者得天下”的,也见过相信民调而“得民心者失天下”的。
更因为,大部分人在大部分时间都是不知自己内心真正的想法的,就更别说别人的了。人都想当英雄,但真正要当英雄时,有的真的冲上去了,有的退缩了,也有的选择只是搭把手。这不是要赞扬谁或批判谁,而只是人性的真实写照。当年东三省的普通百姓,说民心谁不骂小日本萝卜头,看不惯日本人在自己的家乡上耀武扬威,日本人能吃白米而自己只能吃配面。但站出来反抗的才占了多少百分比?大多不还是当个顺民,暗地里给反抗的帮个不致命的小忙就不错了,更别说为三斗米出卖同胞的了。 回到两岸上来,小明兄说的就是一个真实。 当战争使那些支持统一的生活质量断崖式下降,甚至危及生存时,还会有多少人仍坚定地认为战争是正确的而不后悔的?我是一个坚定的统一派,现在也坚定地认为如果统一只能通过战争来实现的话,我完全支持。如果由于战争让我生活质量下降,我现在也认为可以忍受一下。但如果战争导致我的亲人如儿女离去,我就没有信心说,到那时候的我还会说不后悔。这就是人性。(所以,尽最大的努力实现和平统一,但不放弃战争的手段,是我的观点,应该也是大陆政府的观点。)
同样,那些支持独立的,当战争降临影响到他们时,还会有多少能坚持呢?就算坚持,大部分大概也只会暗搓搓地去坚持吧,就像当年日据治下的中国老百姓,或者现在占中之后的香港黄丝。能跑就跑,不能跑就受着吧,真正上山打游击抗到底能有几人?过了两三代后,只要没是血仇,也就慢慢淡了。何况本来跟日本人有血仇的台湾人,隔了几代后,都要自认日本了。有先例,不羞耻。 战争期间,一座城市,日本人了列队欢迎,国军来了列队欢迎,共军来了还是列队欢迎的戏码经常上演,能看得出真正欢迎的是谁吗?老蒋携着正统大义对共军大打出手时,三军效命,后方捐粮纳税,他也觉得民心在我啊。但当老百姓冒着弹雨也要为共军运粮运弹运伤员时,却又展现出截然不同的民心。
说一千道一万,民心就像薛定谔的猫,没到开盲盒那一刻,你都不知道民心向着谁。但一旦它表现出来,它所向的一方也就差不多要得或已经得天下了。
得天下真得靠人(心),也只能靠人(心)。
已标注为月饼歌的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...