话说那天晚饭亲子时间，我们开始讨论起亲亲宝贝女儿的未来职业之道。就是，应该准备好，去读哪个大学哪个专业，巴拉巴拉巴拉。
我是个深受“学好数理化，走遍天下都不怕”理论毒害的，自然鼓吹理科，例如我的本行计算机。心疼女儿的领导自然是不大同意的，说理科太累了，“你也想女儿和你一样掉头发吗？应该选文科，例如律师，外语翻译等等”。
领导发话那基本上就是一锤定音了，但我贼心不改，老觉得文科那些东西都很虚，（其实也是因为受到网上特别是留园里某些文科生那糟糕的逻辑理解能力影响），觉得不靠谱，就作出垂死挣扎，问出了一个“拷问灵魂”的问题：

“你们觉得往后几年或你们有生之年，会发生战争吗？我指的是大范围的战争，类似一二战那种。然后在战争中，律师和翻译靠什么手艺生存？”

“不会。”孩子们的回答简单粗暴，直接就忽略了我的后半个问题。

不行，得把话题拉到主要方向上。“嗯？为什么你们会这么想呢？”

“战争不是那么容易发生的，何况是世界大战？”儿子的回答。

嗯？！信心满满的。不行，得迂回了。“那么，你们知道一战是怎么引起的吗？”

“我知道，我知道！是因为一个刺杀事件引起的，我们历史课上学过。”

好闺女！赶快打蛇随棍上。“你们看，这个刺杀事件在当时是个小事件，对吧？当然谁都不知道这个小事件，就引起了第一次世界大战，死伤了那么多人，对吧？”

点头？赶紧地加码。“那我们看看，就最近几年哦，中美之间的争执那么多，又贸易战又南海自由航行又新疆棉花又台湾香港的，比那个刺杀事件影响大多了吧？你们怎么就能说，不会因此引起中美大战了呢？而且前两次世界大战，双方都是实力相近，相互都有支持者，慢慢地大家也就都加入打架啦。现在恰好中美两国都挺符合实力相近，各有支持的条件，能引起大战的各种事件都不少。所以啊，别看现在好像天下太平，说不定就打起来了哦。”

“人类应该已经从前两次的世界大战当中，学到教训了。应该会保持理智，不再战争的。”儿子回应到。

小子，你拿衣服了。让爸爸提醒一下你，什么是现实吧。“理智？儿子，人的理智是靠不住的。当年，在刺杀事件后，逐步走向战争时，那些大人物也是觉得自己的决定是很有理智的。没有谁会觉得自己当时没有理智，大多数都是事后才知道的。有些就算事后知道了，也不会承认的。有理智的话，现在地球上就没有这么些战争了。例如，美国发动伊拉克战争时，你觉得理智吗？他自己觉得理智吗？那当然是有的，而且是在联合国提出证据来的那种理智。现在回过头来看看，你觉得理智吗？”

“那你说怎么办？美国老是说中国侵犯了他的利益。”

咦？方向不大对啊，怎么扯到这么高深的人类哲学问题上来了。不行，不能认怂，得保持一个万事通的偶像父亲的形象。“这个嘛，其实是个很复杂，很深奥的问题。在中国的上升过程中，肯定会侵犯到美国的某些利益的。例如，原来只有美国才能做的产品，现在中国也能做了，而且要比美国便宜好多。那客户当然选中国产品而不选美国产品了呀，这就无形中侵犯了美国的利益，因为他的产品卖不出去了。但爸爸提倡啊，只是提倡啊，要保持冷静，通过谈判来解决这些问题。不论什么争端，都不要考虑用战争来解决，要考虑用谈判来解决。中国也老是这样对美国说的。”

“啊？这不就是二战前，英法对待德国的态度吗？德国侵略别的国家，英国的首相也是老是说谈判谈判。结果德国就越来越aggressive了。”

不行，得放大招了。“你说的也对，是历史事实，人类是应该从这个历史上学得教训。不过啊，当今的世界上，谁的军队最厉害？哪个国家最aggresive，而且越来越aggressive？哪个国家打的仗最多，而且还在打仗？你听说过中国打仗了吗？那是什么时候的事？然后，你想想看，现在究竟谁更像二战时期的德国？”

儿子陷入了沉思。。。女儿早已boring得离开了饭桌。。。讨论完全脱离了轨道。。。


所以啊，今天与网友们分享这个，就是想问网友们一个问题：

我的亲亲宝贝女儿到底应该读什么专业好啊？？？？？？