[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

守其不攻也,怎么理解?

送交者: 雨地[♀★★*空谷幽兰*★★♀] 于 2024-09-10 19:16 已读 3634 次 5赞  

雨地的个人频道

+关注
孙子兵法有这样一段
【出其所不趋,趋其所不意。行千里而不劳者,行于无人之地也。攻而必取者,攻其所不守也。守而必固者,守其所不攻也。故善攻者,敌不知其所守。善守者,敌不知其所攻。微乎微乎,至于无形;神乎神乎,至于无声,故能为敌之司命。】

我的问题是,攻其不守好理解,不需多说。守其不攻怎么理解?我感觉防守肯定要防人家最有可能进攻的地方啊。人家都不会/不愿攻打的地方,你守个寂寞啊?

卧龙的解答是:【一定要解,是怎么解”不“字,如果把不理解成无法,则攻其不守和守其不攻就都解释了,攻当然要攻对手没法守的地方,守也一定要用对方没法攻的地方去迎击对方的进攻。比如说刺要挑对方没有护卫的地方去刺,而防御对方的刺杀,则要用对方刺不进来的盾牌去防。】

守,要守对方没法攻打的地方。同理,敌人没法攻打,你守个啥劲啊?

在思考这个问题的时候,突然又跳出一个问题。很多人都说诸葛亮用兵求稳,不用险招。果真如此吗?

我记得他排兵布阵的时候,会算计着敌人每一步会怎么走,所以,啥时候点火,啥时候逃跑,啥时候来个回马枪,都有精准计算的。战场上一招算错,都是多少将士的生命。哪里有那么稳的,步步都是险招。你算计好了曹操会走华容道,可是,人家要是没走,你不就惨了?兵都派到华容道去了,人家走的路,你一个兵都没放,你说惨不惨?

诸葛亮算计姜维的时候,就身体力行检验了一把算不准原理。

战场那有没有风险的事情啊?
喜欢雨地朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为雨地的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

点赞不显、手赞!👍 (无内容) - 空行菩提 (0 bytes) 09/13/24
类似太极。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/10/24
谢谢(^-^) (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 09/11/24
你这个例子我读明白了。 - 雨地 (1031 bytes) 09/10/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]