我通过“真实”还是“自定义真实”划分人性： -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我通过“真实”还是“自定义真实”划分人性：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-10-30 13:07 已读 33 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 顶逻辑好文，关于我想添一点由雨鱼余于 2024-10-30 10:11

人性在社会学和心理学上的概括，叫人格。从社会心理学的角度，人格是多重的、是多样复杂的。但我划分的人格只分为两种：前因果关系下的本征人格和后因果关系下的表征人格。
每个人的人性，都被前、后因果关系所决定而具有人格的二重性。而人格二重性的兼容性则取决于人在主观意识上对前、后因果关系所侧重的比重大小。
百分之百兼容的人格二重性，具有如同实实在在的大自然一般，没有孰轻孰重、不涉及任何意义的真实关系。中国人常说“该来的总会来”、“顺其自然”、“随遇而安”，以及中华传统哲学思想中的“返璞归真”，皆是对百分之百兼容的人格二重性的领悟之后的“自适应”。
当人性中出现了“我需要”及“我想要”的因素时，人格二重性就不能取得兼容。由于人类是社会性群体，当人格二重性不能兼容时，就会产生许多社会学意义上的人性问题。对这些问题，我们往往习惯性先从社会因素去寻求答案，但这就忽略了其根源是人格中的缺陷。我们常说“人无完人”，即每个社会人多多少少都带着“缺陷”。这里有两个问题需要厘清。第一个问题是：由有缺陷的社会人所组成的社会必然是有缺陷的社会，因此人类社会一定是有缺陷的，而不是有缺陷的社会造就有缺陷的社会人。这当中的本与末必须搞清楚；第二个问题是：并没有多少人明白什么才叫做“缺陷”。通常会把缺陷与缺点相混淆，但缺陷不是缺点。缺点是与“期望值”不符；缺陷指的是人格二重性的兼容度不能达到百分之百。每一个社会人，因着利益的取舍，更因着卫道士们种种眼花缭乱的导引，其思维上的倒错造成人格二重性总难以达至真正的兼容，这才是对“人无完人”的准确诠释。
什么叫“思维上的倒错”？
通过对现实社会的观察可知，社会人的表征人格远比本征人格更重要，这意味着社会人都侧重于“后因果关系”。我称此为“自定义真实关系”。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，