Milulu既然要借助AI来解惑，就不能选择性“信”AI。
回答: 你只是根据老子的定义,说虚的、特别抽象的是为“道”, 由 milulu 于 2024-09-09 6:21
你之前发表的AI言论里有那么几句：【然而，科学也有其局限性。即使科学能够描述许多现象，但有些体验和感悟仍然超越了语言和公式的范围。例如，意识的本质、生命的意义等问题，仍然需要哲学和个人体验来补充科学的解释。】
这部分，你显然是选择性忽略了。
为什么我说你要【先要觉悟“道”的内涵】？
因为，《道德经》洋洋五千字，侧重关注的根本不是“器”，而是通过对“道”的思考引出“德”的问题：【故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。】这正是AI认为的【补充科学的解释】的人生哲学！
而你却去指责老子“不懂科学技术”？这种指责属于“风马牛不相及”的指责。
然后，你再以【老子不懂科学技术】为“根据”，继而否定流传了两千多年依然对人类有积极意义的《道德经》（根据你往日的言论，你似乎是以同样的理由而对中华传统思想皆不以为然）——这正是我多篇文章论述的【范畴谬误】。
再者，老子或者说古人并没有定义【道是虚的、抽象的】——道【在蝼蚁、在稊稗、在瓦甓、在屎溺】，正是与老子差不多同时代的庄子说的！中国人老早就懂得道与器、虚与实之间的辩证关系。继而得出【慎用器】的种种“警告”。而你的“解读”，证明了你对《道德经》、对道的认识是相当肤浅的。
假如老子穿越到现代，相信他老人家在享受现代科技带来的种种“好处”时，会更加铿锵有力地发出【道可道，非常道】的警世之言！
因为，现代文明的所谓先进，只是先进了“对器的智识”，而越来越不知“道”。Milulu你不可能只看到现代文明的好处，而看不到其反面吧？高科技，既为生活带来便利，亦带来更可怕的杀人利器；现代人类比古人更容易丰衣足食之际，杀戮的规模却越来越大；个人主义泛滥的社会，种种妖孽已经堂而皇之地、理直气壮地公开横行。
这正是老子一早预言的【故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。】
最后，【非常道】并不是指【事物的独特解法】，而是指【不可持续性】，也即是【变】的本质。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
说“老子不懂科学”是有那个意思,从知识结构方面看, - milulu (1497 bytes) 09/09/24
你好像还是没明白你错在哪里：科学没错。问题是人为什么总是错？ - 仁剑 (348 bytes) 09/09/24
对这里的回复做成了一个新帖发出来了 (无内容) - milulu (0 bytes) 09/10/24
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 逻辑后缀学（三六）我自由（2）瓶里的自由 09/18/24
- 逻辑后缀学（三五）我自由（1）放风筝 09/15/24
- 逻辑后缀学（三四）我想要（20）峰顶理论 09/12/24
- 道与器之辩 09/10/24
- 逻辑后缀学（三三）我想要（19续）进步进化 09/08/24
- 再论悖论 09/06/24
- 为你钟情之未悟版和觉悟版 09/03/24
- 逻辑后缀学（三二）我想要（18）进步进化 09/01/24
- 逻辑后缀学（三一）我想要（17）DNA 08/29/24
- 逻辑后缀学（三十）我想要（16）生命公式 08/26/24
- 论恶性之恶化-暨步韵《虞美人·李煜》 08/24/24
- 逻辑后缀学（二九）我想要（15）第二定律 08/21/24
- 逻辑后缀学（二八）我想要（14）四种专制 08/18/24
- 逻辑后缀学（二七）我想要（13）发声者 08/16/24
- 逻辑后缀学（二六）我想要（12）信息窘境 08/14/24
- 恶去了哪里？——电视剧《墨雨云间》观后感 08/11/24
- 逻辑后缀学（二五）我想要（11）越对越错 08/07/24
- 逻辑后缀学（二四）我想要（10）凶器 08/04/24
- 政坛与菜市场 07/31/24
- 逻辑后缀学（二三）我想要（9）假想敌 07/29/24
>>>>查看更多楼主社区动态...