你这个思路比较新颖。 -6park.com

[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你这个思路比较新颖。

送交者: 雨地[♀☆★*空谷幽兰*★☆♀] 于 2024-01-24 17:29 已读 432 次 1赞

雨地的个人频道

+关注

回答: 违背当事人意愿，利用含有当事人影像的视频谋利，任何国家的法律都不由过客无名于 2024-01-24 16:06

关于肖像权，在今天搜索文件以前，我和你的观点是一样的。人家不乐意让你传到油管，你就得撤下来。这和半山说的也是一样的。

因为突然想起一个问题：如果打官司，这个弹钢琴的有多大概率会输官司，会面临怎样的惩罚。我只是想找到一个答案。结果大跌眼镜。

搜出来的这样的法律规定的解说，我想了一下也觉得好像有点道理。公共场合，很多人都愿意拍照留影，那就很难找到没有他人当背景的时刻。所以只能说，要么你自己呆在家里，要么你就别怕被人拍进去。至于被拍进去是否算盈利，也不好说。你可以说这个网红流量大有收益，所以是获利。那要是碰上个新手，他也放油管，但是算上他自己也就只有一个观众，没有广告收益，没获利，你说你怎么处理。

这个时候的自由就是：我有在公共场合拍摄得自由（不能拍的几种已经列出），你没有在公共场合不被拍的自由。

钢琴是最无辜的了。车站也是多一事不如少一事，也是怕了。你说摆个钢琴出来，人们高兴的时候弹几下，多好。我觉得是双方一起努力把钢琴关进小黑屋的。

在我看来，言论自由之类的说法，只是国家间吵架的一个借口罢了。一直没当真。美帝真正享受了一段时间言论自由的，恐怕只有懂王一个。他还是因言论太过自由失去了连任的机会。

那个弹钢琴的还可以找别的地方继续拍视频赚流量的。网红博主那么多，方法也是千奇百怪。

我觉得有时间稍微看看法律方面的东西，也许是个好主意。

喜欢雨地朋友的这个贴子的话，