这篇也可以看一下。不知道是不是真的
回答: “根据英国法律,任何在公众场合的拍摄行为, 由 过客无名 于 2024-01-24 15:35
微博@Kevin在纽约:
「在英美,怎么界定公共场所的隐私权?」近日看到在英国一个商场内发生争议的视频,也是法律和文化的不同引起的纠纷:一个正在油管直播、在商场大厅弹琴的英国钢琴家Bredon,把来英国庆祝新年,围观他直播的中国游客拍了下来,因为是现场直播,这些游客的视频也同时被上传到了Breton的油管频道。
应该是中国游客开始不知道Breton是在直播的状态,知道后中国游客要求Breton删除视频、不要上传网络,游客说在中国这样做是违法的,被拍摄人可以要求删除或禁止上传播出,他们希望钢琴家删除、禁止上传他们的影像到互联网上。
但中国游客的请求遭到Breton拒绝,他说这是公共场所,在英国,公共场所拍摄并不违法等。
双方各执己见,矛盾升级,围观民众叫来警察,警察来了对中国游客说这是公共场所,可以拍摄,对Bredon说不得说过分的话,做了调解。
在美国,法律规定在公共场所没有隐私权,不存在隐私诈骗说法。也就是说,在任何公共场合酒店、餐馆、按摩院等,只要能被人看到或理论上能被人看到的地方,在肉眼能合法看到的地方所拍摄的照片都不算隐私照片。
在家里、私人场所才有隐私。如果别人通过望远镜观察你在家里的活动就涉嫌侵犯隐私。
是不是只要公共场所都可以随便拍?不是,法庭,军事场所、设有标志牌不能拍照的博物馆,公共厕所等等,这种特殊场所不能拍摄。
在公共场所什么照片都可以拍?也不是,比如女生的裙底、裸照、暴性器官、暴露胸部、屁股等私密部位属于私密照片,和另一方发生性关系时候的照片、视频也属于私密照片,即使拍了可以被要求删除,禁止外传,否则可能惹上刑事、民事官司。
公共场合拍到的照片、视频怎么用?一般法律原则是,在公共场合拍摄的照片、视频,法律允许拍摄者自由使用,甚至自己用来盈利,包括将照片、视频卖给新闻单位,所以狗仔队在公共场合拍摄并出售照片、视频用来盈利是合法的,明星生气起诉也告不赢他们。
但这里也有一些例外,刻意拍摄他人肖像,并卖给商家借此盈利未经他人同意,可能侵犯他人肖像权,注意这里侵犯的也是肖像权,并非隐私权。
所以在美国、英国的公共场所,是没有隐私权这一说法的,担心隐私权外泄,最好的办法是避免去公共场所,或者去的时候自己带墨镜、蒙面,但去银行不建议蒙面,你懂的。
微博@红袍萤火虫11Pro:
我个人同意公共空间可以拍摄,因为拍摄的是公共形象,不存在隐私(拍裙底之类的除外)。不过本案中还有另外一个细节:直播开始的时候,此人看见一群中国人在旁,就先弹了一首在西方很著名的带有歧视意味的MEME《Ching Cheng Hanji》(铡美案),不过旁边的中国人没get到。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...