我们讨论的是佛道立教的目的，而不是它们采取了哪些手段
回答: 关于释迦摩尼，你的回答和我的传播思想有什么区别？教人们修行不是传播？ 由 半山清溪 于 2021-10-12 15:24
从手段来讲，佛道也好，其他宗教也好，甚至政治、经济、文化、物理、化学、数学等等方面的大家、伟人、学派、典籍，都有传播思想的成分在内。
以手段而言，传播思想是一个中性的东西。
然而以目的而言，我的回复是否定了佛道立教是为了“传播思想”这个目的而立教。
这么说，逻辑清楚了吧？
如果您认为，在手段上，佛道采取了“传播思想”的手段，那么我们是没有分歧的。
如果您认为，在目的上，佛道立教是为了为了“传播思想”这个目的而立教，那么请拿出您的典籍支撑，讲出佛道立教的历史事实，说明为什么可以从这个历史事实推断出佛道立教是为了为了“传播思想”，不要空口白话。
喜欢dangelization朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
另一个问题你没有回答，修行是否一定需要宗教这种组织形式？ (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
立教是传播思想的最佳手段，这也是为什么各大宗教不约而同能发展壮大的原因 - 半山清溪 (371 bytes) 10/12/21
这是我们的分歧，但是： - dangelization (582 bytes) 10/12/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 以偏概全是否合理？揭露诡辩，驳斥divingsnake 10/13/21
- 关于哲版近期宗教内容讨论的思考和建议 10/12/21
- 由最近的争议贴想到两个小故事--及背后的哲学思路 10/03/21
- 关于哲版问题之愚见 05/29/21
- 聊聊文革时期毛的思想本质与毛的“革命” 05/03/21
>>>>查看更多楼主社区动态...