几星期前，我写过篇关于中国未来人口减少问题的贴文，《中国的人口会减少吗？》，有网友提出不同观点，主要是认为中国人口实在太多了，哪怕减少一半也不嫌少的：），咋看上去确实很有道理。也许我贴文没写清楚，今天再略补充如下：
  先披露一组有意思的数据，1990年1月1日，上海诞生了2784名新年宝宝；十年后的2000年1月1日，上海诞生了1148名新世纪婴儿；再十年后的2010年，上海诞生了380名新年婴儿；至2020年的同一日同一城市，156名婴儿诞生；2023元旦上海仅有84名婴儿诞生，由此可以显示：上海每年元旦诞生的新年宝宝正在持续不断地下降。
  以上数据显示出上海的出生率正在出现断崖式下跌。即使在去年疫情期间，夫妻被迫整天待在家里，也没能使出生率出现反弹。
 上海的新生儿出生统计数据，其实也反映出全国的生育状况。中国的出生率于2019年就已降至千分之10.5，为建国以来最低的，已经进入“超少子化”状态。这个数字无论与本国历史数据相比还是和国际数据相比，都是极低的。快速下降的生育率、出生率，宣告了几年前刚放开的“单独二胎”和“全面二胎、三胎”政策并没起到预期的效果，也敲响了中国未来经济和社会发展的警钟。
  自放开疫情管控以来，中国经济开始走向恢复发展的道路，但仍面临出现各种“灰犀牛”的潜在危机，其中出生人口的断崖式下降就是其中之一。人口问题对经济的长远发展关系重大，最终会影响到每个家庭，影响到国家的前途。人口周期的变化，并非一朝一夕可以改变的，也不是依靠货币、财政政策可以干预的。
 目前中国的人口问题主要体现在以下几方面：
   1.人口结构不理想，即将进入老龄社会，带来一系列问题。从表面上看14亿人口似乎是人满为患，但人口结构老化，老年人比重越来越大，年轻人比重越来越少。
   2、提前进入老年社会的后果是出现全社会养老金严重不足乃至枯竭，中国社科院在《中国养老金精算报告2019-2050》中指出，随着养老保险单位缴费比例和社保缴费基数的下调，未来几年养老金很难维持当前的上涨速度，最后到2035年将耗尽累计结余，此消息已令许多年轻人感到困惑。事实上，目前已有17个省养老金入不敷出，问题还是挺严重的。西方是先富裕再进入老年社会，中国是还未富裕就进入老年社会，人口急剧下降会造成未来领养老金的人大幅度高于交养老金的人，入不敷出又能靠谁来补？
3、人口悬崖对中国经济的另一个重大影响，是人口红利的消失。从1962年开始，中国进入生育高峰，而目前法定退休年龄为60岁。这就意味着从2022年开始，中国已迎来退休高峰，劳动力供应的下降，导致制造业从业员的萎缩，然后带来服务业成本的上升，触发一系列行业的变局，或生产线外移，或产业升级，或机器人替代，最终也许仍然躲不开服务业成本的迅速上涨。
4、人口老龄化还将引起医疗费用的上涨。中国60岁以上老人占总人口超过17%，上世纪五六十年代出生的人群，对医疗资源的占用和所产生的费用明显增加。更重要的是，未来二十年，年龄超过80岁的超老龄人口预计还会暴涨，而80岁以上年龄段的医疗开支是60岁以上年龄段的好几倍。
5、出生率快速下降也会促使未来房价泡沫的破裂。日本九十年代房地产泡沫的破灭，有日元汇率急升和政策失误等一系列原因，但人口结构迅速老龄化，也是日本房地产市场一蹶不振的原因之一。
 中国的房地产市场会不会也经历日本的一幕？各地政府目前正在开始放松政策调控，主要是增加流入市场的资金数量，重在防范系统性风险，但能否降低房价大跌的风险，尚待观察。但在人口不断老龄化之下，未来居住需求下降是可预见的。
 鉴于人口问题的严峻，前几年政府希望通过放宽计划生育限制，扭转人口增长失速的问题，但是目前看来收效甚微。在高企的房价和教育开支重压之下，年轻人仍然没有强烈的生育欲望。除了在政策出台的第一二年有些小抬升外，放宽二、三胎限制几乎没有对人口增长带来多少刺激；相反，出生率出现了持续性俯冲式下降。国家同时还出台了延迟退休年龄的政策，以应对养老金不足的难题，但依然是杯水车薪。
  值得注意的是，美国威斯康辛大学麦迪逊分校的科学家易富贤，曾经发出语出惊人的预测：“中国经济永远超不过美国！”其基本依据就是：中国过去崛起是靠人口。1979年改革开放，1980年的人口中位年龄只有22岁，美国当时是30岁，中国经济只要稍微顺应规律就可以取得很好的成就，事实也是如此。那时候是一个青年的中国对一个迈入中年的美国，两国经济差距不断缩小是必然的。但是，中国的劳动力2014年左右开始下降，中位年龄2018年之前已经超过美国，现在是42岁，而美国是38岁。如果中国稳定住1.2的生育率(每位育龄妇女一生平均生育1.2个孩子)，到2035年，中国的中位年龄为49岁，而美国是42岁；2050年中国将达到56岁以上，美国是44岁。这里可以看到，美中两国各自的可持续性究竟谁占优势。他由此得出结论：大概在2030-35年，中国人口数据的各方面都将逊色于美国，意味着经济增长速度在2035年左右开始低于美国。我们暂且不论他关于中国经济未来能否超过美国正确与否，但他关于中国人口中位年龄的分析，确实反映了目前的实际状况。
  北京大学国民经济研究中心主任苏剑教授长期研究人口与经济问题，他曾大声疾呼：“中国劳动力短缺将成为常态，十四五期间，中国的劳动力预计每年将减少一千万，十年就是一个亿。世界第三大经济体日本的总人口才一点几个亿，其劳动力不到一个亿。这意味着我们十年时间就要损失一个日本的劳动力，这个问题非常严重。”
  前天，国家统计局公布，今年以来，青年失业率高达20.8%，在此背景下，出生率低迷很难改观。
  综上所述，我的观点依然不变：中国的出生率的持续降低，其后果就是加速步入严重老龄化社会，社会未来会没有足够的劳动力来供养老人，整个国家经济也有陷入困境的危险，必须引起各界的高度重视。