2024-04-11 20:24·司马南
（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

张先生，署名为张某慈，这个名字挺熟，不知道这位先生是不是早年间中国政法大学的吴法天教授向我推荐的那位张先生，不管他是谁，反正我认为他的话讲得特别好，非常透亮。

经常有人感慨说：“你看看人家美国怎么就没有美宣部。”美国没有美宣部吗？真的没有，这是事实，但是人家的宣传搞得可是有声有色的。

最近张先生读了一本书，英国人桑德斯写的《文化冷战与中央情报局》，这本书我曾经也翻过几次。


张先生说他读了这本书之后有一些感言，这些感言我觉得对我们今天理解网络上的某些事件、某些人的变化、嘴脸蛮有帮助：

第一，现在也不知道从什么时候开始，中国好像有些人努力掩饰文化为政治服务，不大好意思讲了。干嘛羞答答的？为什么不讲？文化难道不是为政治服务吗？

第二，美国一直扬言言论自由，这是美国政府标榜的，但美国政府对文化的干预毫不逊色。你要想体会美国的言论自由的真实性，你到油管（YouTube）上去骂骂以色列，立刻就会知道到底怎么回事。我在油管上也写过一些东西，人家威胁我要是再发这个东西，我这个账号就会全网消失。

为什么？我不过就是说“以色列今天的所作所为，和当年小胡子美术生那时候有过之无不及，你不能因为过去曾经被人家欺负过，现在又要学习模仿当年欺负你的那些人的样子，而且还变本加厉，这不是道理”，但是人家不让我讲，您能理解吗？

第三，张先生指出美国宣传也有效果不好的时候，怎么办呢？美国的做法是宣传效果不好的时候，干脆就用暗杀绑架乃至推翻政权的方式来干预。这活谁干？美国中央情报局，也就是CIA来干。


张先生说：“这本《文化冷战与中央情报局》提供了美国中央情报局进行文化干预秘密计划的令人震惊的证据，推荐大家去读一下。”

美国不用宣传部，也不用重复那么多的官样文章，觉得不给劲的时候直接用中情局，办事更利索，所以中央情报局是比美宣部功能更强大、更直接、渗透性更强的领导中枢、意识形态中枢。

第四，中国有些右翼知识分子，他们跟中国政府作对，中国政府做得好的，他骂；做得不好的，他也骂。不管政府出来什么政策，他都齐声谴责，而且他谴责北京洗脑，好像就他自己有觉悟一样。其实这些右翼知识分子早就被美国中情局彻底洗过脑了，被人卖了还替人数钱。

第五，中国应该毫不掩饰的宣传“教育就是为了培养社会主义事业接班人”，应该加强这方面的声浪，更需要扎扎实实做工作，而不仅仅是喊一句口号就拉倒。


第六，美国冷战工具——中情局的工作非常全面，惯用巨额资金和庞大的特工队伍，极端秘密地对全世界特定目标进行洗脑，这是为资本集团服务。

张先生讲的这些话，平时我们也讲，但是张先生讲得似乎更准确。

美国中情局的宣传卓有成效，成效表现在什么地方？表现在宣传对象按照美国中情局指定的方向走，但是这些人被洗脑之后，却误以为这个方向是自己选定的。所以在宣传效果这一点上，中国应该向美国学习，美国“手段高明”，“效果扎实”，为什么不学？

张先生还有个观点，他认为最好的宣传就是隐去宣传痕迹的宣传。你看美国连个美宣部都没有，也就“没有进行宣传”。事实却是中情局干这个活比美宣部手段更多，甚至直接让脑袋搬家，推翻人家合法政府。

张先生回顾说：“两次世界大战之后，暴富的美国所进行的宣传也不都是赤裸裸的，而是巧实力、软实力，比方说用可口可乐、好莱坞剧本、爵士乐等美国文化征服世界。”


美宣部也有自己的遗憾，那就是美国征服了一部分人，特别是底层大众青年人，但却没有办法征服一部分根深蒂固认为美国是文化沙漠的独立知识分子，比方说，很多法国的知识分子有足够清醒的认识，鄙视美国文化。

美国冷战过程中主要依靠什么？拿苏联来说，苏联亡党亡国了，30年过去，庞大的苏联帝国一枪没放就解体了，尼克松写了一本书叫《不战而胜》，美国人胜在什么地方？胜在搞冷战所依靠的最重要的力量，就是那些在敌对阵营当中被洗了脑，同时又掌握话语权的知识分子。


例如：叶利钦、戈尔巴乔夫旁边一位叫雅科夫列夫的人，在苏联时期担任宣传部部长、政治局委员，位置很高，所有的媒体归他管，那个时候他搞公开性运动，什么叫公开性运动？就是民众放开了讲，什么限制都没有，骂斯大林，再不够就骂列宁，给联共（布）党史抹黑，所有人都出来起哄，架秧子使劲骂。

雅科夫列夫早年间留学，在美国被人家发展成了对美国中情局来说非常重要的人，这样一批人搞乱了苏联人民的思想。因此中国今天出台《英烈保护法》这事非常重要。

我们国家也曾经一度沉渣泛起、硝烟弥漫，所有的烈士没有一个被放过，包括对开国领袖毛主席那种极端的诋毁、污蔑、谩骂，简直到了令人发指的地步。

美国冷战依靠的最重要的力量，就是那些在敌对阵营当中被洗了脑，同时又掌握话语权的知识分子，雅科夫列夫就是这样的人，这种人在中国有个专有名词——“公知”。

公知本来是说公共知识分子，但是后来公知有了特定的政治含义，就是说无论他在哪个领域当中，他平时惯常怎么跳、怎么演、怎么换面具、怎么换马甲，他有一点是不变的，那就是他一定反对中国的根本的政治制度，他反对党领导人民依法治国。

关于张先生说的问题说法比较多，比方认知作战、混合战、意识形态战争，还有什么超限战。张先生说：“最早翻译的概念心战这两个字更准确、简单一些。”心战，也就是摄心术，把你心思搞乱，脑袋搞乱。

美国中情局搞心战有很多手段很多方法，比如说，宣传文化自由，搞什么国际组织、代表大会、NGO组织（非政府组织），所有的一切手段都是为了秘密操纵知识分子生存的舞台。


美国的文化是一把武器，包括出刊物。说你是妇女领袖、企业精英你就是，说你是百大思想家你就是，说你的作品值钱，犹太资本就能把你的东西拍出好价钱来，音乐会让你出名你就能出名，虽然你弹的不咋地，但是人家非要说你是大师……

张先生有个说法，“我们应该特别关注、特别警惕那些在过去的一段时间里边，被美国和美国所领导的西方世界的文化机构赋予特别光环的人，也就是那些Super Star，那些上百度一搜，满身都是美国舶来的荣誉的这些人。”

张先生的这些句子网上传来传去的，也不知道是不是原来的句子，但是英国人桑德斯写的《文化冷战与中央情报局》这本书非常值得一读。

贴主:北望中原于2024_04_11 10:08:09编辑