[返回段子美女首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

从无人机的帖子说说什么是灌水

送交者: 洪木林[★★★宁为百夫长★★★] 于 2023-09-09 2:10 已读 1163 次 1赞  

洪木林的个人频道

 +关注 
论坛好比餐馆，开门营业，谁都能来坐坐，但不代表就没有餐馆自己的规矩。比如，不能污言秽语，不能随地吐痰，百家的规矩不算多，也就那么几条。
“灌水”确实是不太好界定的，这就类似于在餐馆里虽然没有大声喧哗，但总是在叽叽喳喳不停讲话，完全违规也不算，但能干扰到其他食客的用餐。和正常聊天不一样，灌水是毫无意义的反复重复，和主题无关，没有实质内容，也缺乏连贯逻辑，重心游移不定，看起来就总是在东拉西扯。别人听起来都会很累，这就是灌水。
就像我之前说过的：
你喜欢杠，这没问题，但杠要杠在正处，有理有据，言之有物，言之成理，这可以，没问题，百家欢迎
但如果杠不到正处，而只是停留在咬文嚼字的层次上，那就是灌水，这个有什么意义呢？
就拿你吹嘘的“无人机讨论里，没见到一个懂技术的”。——你以为只有你懂技术吗？抱歉，我解释得很清楚：
比如那个新闻里明明说了无人机的机场都没有修好，你非要杠说无人机还需要什么机场找个阳台就可以——人家是5000个无人机啊，是公司行为，不是个人行为，不得找个正经地方停放养护维修吗？地方都没找好就下单买飞机不就说明有问题了吗？一次两次无所谓，你这种杠多了，还能怪Lv版多次提醒你吗？
你说你懂无人机，我告诉你：你只是在钻牛角尖罢了。因为你自诩懂技术，但版友们在谈的是财政开支。你和别人的频道都不在一个层次上，这就叫“和主题无关”。你说得越多，就越是重复无关内容，就越是灌水。
你后来说所有的县都会公布财政收支报告，好，那我请你拿出这个贫困县的财政预算，你又不说话了。个人言论谁主张谁举证，不知道吗？
甚至于你张冠李戴地说“疑罪从无”这种话，那就更是无关内容了，这显然是搞不懂公权力和私权利的差异。
百家是论坛，不是相声里说的抬杠长学问，要杠，起码也要站在同一个知识和逻辑的层次来杠。否则的话，就是无关内容重复灌水，这算是讲清楚了吗？
喜欢洪木林朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

已标注为洪木林的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

看看原贴文中的文字。被我科普后，又喊着“哎呀，人家不是这个意思啦” - gaotyuan2 (87 bytes) 09/14/23
呵呵，你没发现这个图恰恰打脸你所谓的“买无人机是为了发展农业”？ - 洪木林 (52 bytes) 09/14/23
原文章中的浑水太多 - gaotyuan2 (1778 bytes) 09/14/23
你先把当地财政的3亿无人机预算拿出来，我已经问了第四遍了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
为啥？这个合同有假？单价虚高？项目立项有错？ - gaotyuan2 (46 bytes) 09/14/23
让你拿财政预算的目的是为了证明买家真实存在 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
你不用东拉西扯，你就按照你的“所有财政报告都有”然后拿出该县3亿 - 洪木林 (52 bytes) 09/14/23
4. 央视造假日本贿赂IAEA你打了吗？ - gaotyuan2 (371 bytes) 09/11/23
呵呵，你能闭着眼睛说央视靠谱？ - 洪木林 (171 bytes) 09/11/23
和我猜的差不多 - gaotyuan2 (1176 bytes) 09/12/23
只要是转载就不算造谣？堂堂的国家级媒体连查证的工作都不做？那不就 - 洪木林 (46 bytes) 09/12/23
中国媒体实行的，和英国，美国媒体同样的标准，如果西方媒体不改， - gaotyuan2 (311 bytes) 09/14/23
同样标准？1，西方哪个媒体是执政党的喉舌？2，西方哪个媒体说过亩 - 洪木林 (106 bytes) 09/14/23
不要那么感性。你到处绕圈子，只能说明中媒，和西媒的行为一致 - gaotyuan2 (261 bytes) 09/14/23
我已经告诉你两个中外媒体的根本性差异，看来你确实听不懂，我前文说的是媒体 - 洪木林 (292 bytes) 09/14/23
都举出根本性差异了，那就没啥好比较的。不除根，那就做啥错啥 - gaotyuan2 (357 bytes) 09/14/23
你看，你无法正面回应中外媒体的差异，就开始东拉西扯，一会儿说自己 - 洪木林 (130 bytes) 09/14/23
你天马行空，没有提出任何比较的标准，反正就是“我不信，我不信” - gaotyuan2 (401 bytes) 09/14/23
你还记得你应该回答什么问题吗？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
中外媒体的差别已经告诉你了，没有涉及什么“我不信”的问题，从头到 - 洪木林 (46 bytes) 09/14/23
3. 百家的版友主流都是有见识的，但受不了水洗煤的重复聒噪 - gaotyuan2 (721 bytes) 09/11/23
你觉得你在百家是个什么待遇，那你的感觉就是对的 - 洪木林 (162 bytes) 09/11/23
有人和我已经相左，这根本不是问题，问题是，没有违规的少数派 - gaotyuan2 (656 bytes) 09/12/23
当少数派没问题，但要有逻辑，要保留在同一个讨论层次，你每次来都是 - 洪木林 (61 bytes) 09/12/23
还是那句话，主观的判断，不能用来定义是否违规，必须要遵循客观标准 - gaotyuan2 (268 bytes) 09/12/23
你不在同一个层次的发言不违规，但就是灌水杠，你的所谓“证据”“分 - 洪木林 (582 bytes) 09/12/23
『』你后来说所有的县都会公布 - gaotyuan2 (893 bytes) 09/11/23
上市公司发了公告了： - 洪木林 (46 bytes) 09/11/23
没有人怀疑合同的真实性，我从第一个帖子，就明明白白告诉大家 - gaotyuan2 (1917 bytes) 09/11/23
下面轮到你举证：请给出当地财政的3亿元的此笔财政预算 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
举证啥？ - gaotyuan2 (85 bytes) 09/11/23
举证当地财政有这笔3亿买无人机的预算 - 洪木林 (75 bytes) 09/11/23
为啥要举证？我对3亿元买无人机没有异议和质疑啊 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/11/23
你主张，你举证，何况你说所有财政报告都是公开的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
我不质疑，主张啥了？我不质疑太阳东升西落，也要举证？ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/11/23
就是说中共随便瞎掰个数字你都信、别人说个数字你要质疑？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
你有证据能证明中国造假，大家和你一起打假 - gaotyuan2 (220 bytes) 09/11/23
笑了，中国政府造假怎么打得完？央视造假日本贿赂IAEA你打了吗？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
央视造假日本贿赂IAEA，把造假证据贴出来 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/11/23
自己看吧 - 洪木林 (171 bytes) 09/11/23
和我猜的差不多 - gaotyuan2 (1195 bytes) 09/12/23
说明消息来源=没有造谣？无脑转载不加验证=没有造谣？你把央视当成地摊媒体？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/12/23
英国媒体报道伊拉克有大杀器，算造谣吗？算地摊媒体吗？自己验证了吗？ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/12/23
你看过英国媒体的原文了吗？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/12/23
如果我有，你要如何应对？承认英国政府传谣？或者认可央视报道，收回 - gaotyuan2 (25 bytes) 09/12/23
你先仔细看看人家怎么写的 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/12/23
1。“你说你懂无人机，我告诉你：你只是在钻牛角尖罢了。” - gaotyuan2 (1040 bytes) 09/11/23
百家争鸣指的是同一层次，你这种插科打诨的，就跟郭德纲说水洗煤一样 - 洪木林 (441 bytes) 09/11/23
我认认真真提出观点，举出证据，给出分析，成了插科打诨？😀 - gaotyuan2 (571 bytes) 09/11/23
你所谓的认真其实就跟郭德纲这个段子一样： - 洪木林 (367 bytes) 09/11/23
你不接受我的观点，正常。我只问一点 ”因为瞧不上我的观点，所以就封我“？ - gaotyuan2 (93 bytes) 09/11/23
说一两次水洗煤也就算了，你天天重复就是灌水 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
这个扯了。我就在“无人机”和“镇反报告”俩贴中集中辩论，什么叫天天重复？ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/11/23
呵呵，每次你出现大家就知道水洗煤来了 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
这个要看我说的是否有道理，不是看“大家”是不是喜欢我的观点 - gaotyuan2 (114 bytes) 09/11/23
百家的版友主流都是有见识的，但受不了水洗煤的重复聒噪 - 洪木林 (66 bytes) 09/11/23
呵呵，感谢洪版又来繁荣版面了！ (无内容) - taiposhak (0 bytes) 09/09/23
tai版客气，感谢tai版提供版面支持！ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/09/23
(^-^) taiposhak 给 洪木林 赠送一只金笔！ - taiposhak (128 bytes) 09/09/23
taiposhak 给 洪木林 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - taiposhak (0 bytes) 09/09/23

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]