中共的宣传喉舌中央电视台亲自上场，根本就不经正式核实，直接引用了韩国小报的结论
央视不经核实，也没有添加自己的结论，原封不动地转载了韩国小报的阴谋论新闻，这相当于是给韩国小报的阴谋论新闻进行了背书，进行了信用加持，用中国的国家信用“担保”这个新闻是“真实”的，把一个阴谋论新闻变成了中国的官方谣言
基本就是这个思路，中国媒体转载了其它媒体的报道，所以就是造谣，传谣😀
如果央视没有说明消息来源，直接说“日本贿赂”，那它要负起责任。但是，如果清楚明白说明消息来源，那该媒体只是转载，没有责任。
请问，西方媒体转载美国报道，言之凿凿“伊拉克有大杀器”，这是报道，还是传谣？
看看美国媒体报道的常态
“Speaking on the condition of anonymity …”
“Discussed the incident on the condition that they not be named …”
“According to people familiar with …”
不知道哪儿来的思维，央视转载，就是传谣？😀