[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【讨论】点赞老黑前辈贴子后的一点认知

送交者: 武陵一笔[★★声望品衔10★★] 于 2024-04-17 16:56 已读 2419 次 2赞  

武陵一笔的个人频道

+关注

这两周,都特别忙,换屋顶,拔前后院的杂草,春种,还要上班,做家务。当然,还挂念着《文聊》和《自由》,想着要赶快更新章节。


昨晚,忙完活后,已是10点半,本计划要赶写《聊摆》第十一的,但实在太累,便拉倒洗洗睡了。


今早起来,第一件事就是先瞅瞅留园网。看到了老黑前辈的新贴。但是,早上时间实在太赶,没读就关机忙着去遛狗,喂猫,做早餐,整午餐的饭盒。


终于到了上班的地方。见还有7分钟才到7点半开门的时间,就抓紧时间开机阅读了老黑前辈的新贴。


读罢,敬意由然而生。贴子立场鲜明,对《自由》的不良风气予与痛击。贴子论述的7个点都分析透彻,合情合理,正义凛然。


本不想发表任何意见。但是,清奇在我留言下跟贴“不妥,必须和对方熟悉才能这样叫,按律估计不爽。您之前认识按律网友吗?”于是,改变了主意,也就接着老黑前辈贴子跟进一些我的看法。


这次事情的起因是因为词牌合韵与否。这本是纯粹的学术问题。若纯粹对事不对人,就不会引起你来我往,没完没了的骂战。这事的源头,根本起因就是人身攻击。谁先开始人生攻击,谁就失理,谁就应该先陪理道歉。


可是,很遗憾,先出口伤人的人不但没陪理道歉,息事宁人,而是很任性地一走了之,任由他(她)的追随者们对被害者(木易)群起攻之,口诛笔伐。试问?这事谁该首先出来承担责任,第一时间站出来主持公道,平息事态的进一步恶化呢?


依我之见,挑起事端,又逃之夭夭之人,如果不是不懂事,还没长大,是任性的小孩子,那他就是一个懦夫,一个不负责任的儒夫。


人们常说,冲动是魔鬼。但在这事上,任性妄为,不负责任比魔鬼还要更魔鬼。因为,当事的一方一走了之,那管他(她)留下的烂摊子如何洪水滔天,央及无辜,他(她)也不管不问,任由本与此事毫不相干的人吵翻天,彼此伤害。


“解铃还需系铃人”。殷切希望,不,恳请,最先出言不逊者勇敢站出来向木易道歉。不仅如此,也恳请向造成现在这争吵不休的局面道歉,尽力让此事各方皆大欢喜,恢复江湖平静,还《自由》一个和平友好的朗朗乾坤。


其次,老黑前辈批评拉偏架,这个我赞同。别人吵架,有人想劝架,这是好事。但是,如果带着偏见劝架就是好心办坏事。


先出言不逊本来就先不占理。又是憾事,劝架的人不但不批评首先不礼貌的人,反而继续骂得更凶更狠。显然,这不是在劝架,这是在火上浇油。试问?谁喜欢继续被不相干的人继续骂混混,还作倒赞大母指呢?我肯定不喜欢。


同样,恳请继续骂木易的人也勇敢站出来向木易道歉!


此处,我想问问各位:


天底下,谁规定,凭什么,别人必须听从你的说教,认可你的指点?


谁给你的权利和底气,不听你,不从你,不认可你,你就耍横,口出恶言,大骂四方?还振振有词,拒不认错!


还有,谁规定被骂的一方不能以牙还牙,还击更狠更准,更击中要害?


难道只谁“州官放火,不准百姓点灯吗?”


伟大的毛泽东都说,“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。木易的奋起反抗是人性的本能,并没什么错。一二再,再而三地被完全不相干的人在网上指责,谩骂,攻击,换了你,你能忍吗?如果,你能忍,我五体投地钦佩你,敬重你,把你当真君子,圣人待。


现在,回答清奇的提问。我不认识按律,但这不妨碍我不喜欢他口出恶言的行为。更不赞同他非要别人认可他自己对词牌的理解,要求,原则。他要一丝不苟是他的事。别人不想如他一样认真,他管得着吗?凭什么骂人家“挂羊头卖狗肉”?而且还是在网上众目睽睽之下如此不屑地公然指责别人。这难道算不得“过头了”,“过激了”?


还是哪句话,对事不对人。无论什么天大理由,骂人肯定不对,包括木易在内。可喜的是,木易不仅已勇敢地站出来道了歉,还热心地贴出他学习韵律的成果,供大家借鉴,学习。


“知错能改,善莫大焉”。各方文人墨客都是明理,知大义的斯文人。骂人肯定不对,应该是大家的共识。相信,一时冲动,骂了人,事后不后悔的基本没有。


另外,我相信,一时不慎,出言不逊的人并不是就十恶不赦,不可原谅。我们都是普通人,不可能不犯错。只要吸取教训,以后不要动不动就骂人,那么,这次事件也就有他正面的价值和意义。


最后,我很欣赏老黑前辈的光明磊落,坦坦荡荡,就事论事,公正不阿,凛然正气。


他不拉偏架,更不骂人。新月的离开不仅仅是他有错在先,更在于有人挺他,即使他想为出言不逊道歉,也说不出口。最后,不得不离开。挺他,继续骂木易的人应为新月的离开负很大一部分责任。


仅管如此,我自认为,新月是一个大气的人,他会回来的。


还有,老黑前辈说事不藏着不掩着,不匿名论事,自己对事情怎样认为,就怎样分析,怎样得出结论。而且分析得有理有据,客观公正。换我,我没那个勇气,怕得罪人,尤其我现在只是一个新人。


暂时就写到这儿吧。我是一个新人,敢发言,很不容易。希望友好讨论。谢谢。

4/17/24 草写





















贴主:武陵一笔于2024_04_17 16:57:04编辑
贴主:武陵一笔于2024_04_17 18:07:00编辑
喜欢武陵一笔朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为武陵一笔的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

2000银元已转,请查收。:) (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 04/17/24
谢谢!感恩☺️ (无内容) - 武陵一笔 (0 bytes) 04/17/24
既然提到我,那我要回一下哈 - 按律当斩 (6027 bytes) 04/17/24
和稀泥不好。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/17/24
好吧。我就不该来劝你们。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/17/24
你觉得我不讲道理么? (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 04/17/24
原来是这样啊。。。 (无内容) - 尘凡无忧 (0 bytes) 04/17/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]