[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【哲思达人录】少年维特根,独行求思坦(1)

送交者: ling_yin_shi[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-01-21 18:53 已读 3732 次 4赞  

ling_yin_shi的个人频道

+关注
(原创:灵隐士)

【哲思达人录】少年维特根,独行求思坦(1)

    据说,二十世纪的人类只有两门课程在进化:一个是科学,一个是哲学。

    科学的课代表是阿尔伯特·爱因斯坦,以《相对论》,《量子力学》,一个从宏观,一个从微观,一只眼睁着,一只眼闭着,“左手右手一个慢动作,右手左手慢动作重播”(像歌曲《青春修炼手册》所唱的),画出个圈,转出个弯,从而为科学开创了新的思路,开辟了新的方向。只是这《相对论》意识太超前,所以这事儿在当时受到科学人士的反对。具骚狐(Sohu)透露,鬼谷子文章所揭示,那些年,曾经有《100名科学家证明:爱因斯坦是错的》,为了吸引国内主流民意强化自己点击率,最终鬼谷子哥把这事儿牵扯、粘连到了纳粹身上,结果最后调子成了这纳粹啊就是坏,真是害人不浅——于是成了老调子,重弹了一回,虽然目的可能是为了大伙的智力着想,不过呢就是让人觉得味道太腻,太腻了。当然后来的结果大家都清清楚楚明明白白,其实大多数反对他的呢是一些哲学家,或者说是一些感觉自己是哲学家的人。
   
    哈哈——这哲学家啊也是喜欢发表不同意见,找到机会就怼一下,批评一下对方的主儿。

    不过呢,灵隐从中倒是归纳出两个定律。

    灵隐第一定律可以描述为:

    ——决定对与错的,跟人的数量无关。与人的数量有关并且能够决定的,是销售量。

    灵隐的第二定律还没有完篇,为了满足自己的发表欲,特此提前表述如下:

    ——销售量跟人数成正比,两者跟科学,跟诺贝尔奖没有一毛钱关系。

    “哈哈楼主,太调皮了!妥妥的你这是金句党党员的作风。我看你这内涵跟科学定律八杆子也扯不上啥关系——明明就是你这个人心里痒,有码字的表现欲,仅此,而已。”

    “我说,话一定要说得这么狠,这么透吗?”灵隐俺真是怕了你。还是书归正传得了。

    爱因斯坦获得了1921年度的诺贝尔物理学奖,也是他人生唯一一次,据官方说法是基于他在光电效应方面做出的杰出贡献。这个贡献。。。难道能杰出到胜过1905年提出的《狭义相对论》,1915年提出的《广义相对论》?估计不仅是百年之后的灵隐,就是当时的爱因斯坦在心里也挺纳闷:

    ——你们这算是哪个星球的评选标准?
   
    以前的灵隐也发出过这种疑问,挺巧,也跟诺贝尔奖有关。那是在2015年,屠呦呦获得了诺贝尔医学奖,挺开心的,不过让人疑惑,感觉诡异的是——她后来申请中科院院士被拒了。但是觉得。。。你这总得需要一个理由吧?

    现在看来倒是没那个必要了。因为在中文里理由其实也是借口的意思,甚至有时候无需借口,一切都心照不宣,所以不说也罢。

    又见牢骚。不如牢骚少点,科学多点,把思路收回,眼睛放亮,定位到二十世纪哲学的课代表路德维希·维特根斯坦身上。

贴主:ling_yin_shi于2024_01_21 18:55:55编辑
贴主:ling_yin_shi于2024_01_21 18:57:40编辑
喜欢ling_yin_shi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为ling_yin_shi的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

好文章!自古以来,大忠似奸,大伪似真。 - 太湖清奇 (812 bytes) 01/22/24
是哦。献上花一朵。为哲学。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 01/22/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]