老奸巨猾的丘吉尔曾经说过，民主并不是最好的制度，只是我们找不到比民主更好的制度。
 真的是“找不到”么？ 
-------- No，不是找不到，而是丘吉尔所说的“我们”利用ed以及利用ing民主制度的权利使得民主制度无法找到比民主制度更好的制度！
 我这段话饶舌么？烧脑么？ 一点不饶舌,更一点不烧脑。
 民主这个东西的出现，就像一次性塑料袋被发明一样，刚出现的时候，干净整洁的外表，很体面很前卫很高大上，在一段时间内代表了时代进步。 
 但是，随着拿到并使用一次性塑料袋的人越来越多，用它来装垃圾的人也就自然增多。 
 
  民主，看似一种平等，说是一种分享；其实，并不平等，也没有分享。
 民主，如同是一张大餐桌，也如同是餐桌上的盛宴。而参与者，每一个都是厨师兼食客。每一个厨师都拼命地想把自己的菜单甚至更多的菜单放在餐桌上，而每一个厨师都想把按照自己的菜单做出来的菜品更多地装入自己碗里，做一个贪婪的食客。
 
 政治精英过去现在一直这样做着；
 资产阶级过去现在也一直这样做着；
 中产阶级过去现在还是一直这样做着；
 直到大众阶级参与了民主仍旧这样做着。
 
 民主，原本是少数服从多数，因为没有办法完全满足每一个食客的口味需求。
  然而，就像一次性塑料袋用到最后变成了垃圾袋一样，民主这头驴走着走着就走进了阴沟，然后耍赖躺在泥里不出来。哪一方或其他方不同意这一方的菜单，这一方便会掀了桌子。
 内阁总理或首相，一言不合就解散议会重新选举，英国、澳洲、日本等等国家经常这么干。结果，或三年或四年原本规律的月经式选举周期变成了淋漓不尽的子宫出血，令国家的生命力受到任意堕胎的危险。
 选举输了上街闹事，坐地泡堵街道；辩论输了大打出手，扯头发撕衣裳。台独民进党经常这么干，老子老娘得不到的别人也别想得到。民主的脸面被陈水扁蔡英文们挠得一道道血印。
 政客们这样无耻，民主制度的底层大众更不用说，法国的黄马甲、美国的黑命贵、香港的港独仔、埃及的穆兄会... ... 他们为了自己喜欢的那道菜，肆意地践踏着餐厅。
 民主制度走过了几百年，已经逐渐变成了一种形式。民主国家的大选，再也不是推行政治主张的大舞台，而是堕落蜕变成讨要观众赏钱的小剧场。在民主灯塔下，同性恋、自由派、三K党、黑墨裔、穆斯林、犹太教、女权主义团体、动物保护组织，各自摇晃着手中的选票，等着驴或象前来跪拜取票。
 
 为了能得到每一个小团体小众群手中的选票，民主政治选举早就变成了针对不同消费群体的直播带货。在澳洲，无论是工党还是自由党，每逢选举都要大谈福利，即便他或他在执政时如何对福利蛀虫恨之入骨。----------  因为，选举中的福利蛀虫社会懒汉的手里，握着同样权利的那一张选票。
  
 毋庸置疑，民主，是一种相互妥协。 
 
 然而相互妥协发展到了极端，就变成了极端利己的扯皮政治。这是民主被利用过度后的悲哀，也是民主本身所无法摆脱的自我枷锁，所以说，人类自己发明的东西经过一定时期后都会成为慢慢勒死自己的绞索。 
 
 民主制度下，永远也找不到比民主制度更好的制度。因为大大小小的每一个利益团体，都在利用民主的权利。
 
 为自己的利益争斗，就是民主制度赋予民主游戏参与者的权利。