为什么英国的“光荣革命”很重要
原创 外文与人文 外文与人文 2022-11-20 11:13
      英国1688/9年发生的那场政变史称“光荣革命”，主要是因为没人死伤，而英国自此发生了重要而深刻的变化。



      学习英国文化，无论是文史还是哲，都必须牢记该国历史上的几次重要事件，这些历史事件不仅改变了英国历史，也对世界历史之进程产生了深远影响。在个人层面我们未必对英国这个国家事事都有好感，他们曾经殖民曾经贩奴曾经给我们送来鸦片，但必须承认，英国对于人类文明的贡献应该大于“X大发明”。具体来看：

      ＊1215年的《大宪章》Magna Carta：虽然签约双方都无诚意，但大宪章的意义不凡，它以文字的形式规定，国王的权力是有限的。

      ＊16世纪的宗教改革。这个已经说过多次。如果英国是天主教国家，无论是其行为模式，还是与他国的关系，都会非常不同。

      ＊ “光荣革命”。后面详说。

      ＊ 美国独立战争。美国建立共和制虽然是一次反英国的行为，但其思想基础来自英国，尤其是Locke。再说了，那不就是一帮英国人吗？

      ＊ 1832年的改革法案。议会选举开始向没有地产的中产阶级开放。



      回到“光荣革命”。这是一场宗教和政治革命，英国因此避免走回天主教的老路，同时，国王的权力受到进一步制约。实际上，真正的君主立宪自此而始；从那以后，王室不再是政治中心，议会及内阁成为国家的管理者。这场革命能够成功，关键当然是民心所向；同时，JamesII也清楚自己并无民意支持，算是作了个知耻识趣的选择。

      “光荣革命”将托利党保皇派逐出政坛，失去权位和恩宠的文人墨客耿耿于怀，这种心态造就了一大批优秀的讽刺作品。假如Dryden，Pope和Swift那些年个个心情舒畅，如沐春风，文学史将蒙受巨大损失。想一想，当年鲁迅要是过得顺风顺水，写出来的估计最多也是梁实秋式的“雅舍小品”。

      “光荣革命”使工商业利益在英国受到保护，资本主义迅速发展，中产阶级壮大。在文学领域，其结果就是英国小说之繁荣。说近一点，没有“光荣革命”，自然也不会有后来的Jacobite rebellions，也就不会有司各特的小说Waverley；说远一点，没有“光荣革命”，就不可能有维多利亚时代的中产阶级统治，也就不会有英国小说的黄金时代。

      大胆想象一下：没有“光荣革命”，英国肯定是个天主教国家，他们对于造教堂的兴趣肯定大于卖鸦片，而大清假如当初未受鸦片战争之冲击，如今大家脑后是不是还留着辫子，还真不好说。