轮值版主举办这次《论版主负责制的利与弊》征文活动，立意很好：是让大家谈谈现有版主负责制有哪些利和弊？你认为有哪些地方不合理，可以改进或修改？你理想中的版主负责制是什么样？有什么好的办法能解决或避免友友之间的冲突？

不过看了几篇帖子，发现一些帖子在讨论版主负责制时候好像是不是偏离目的和陷入误区？那就是一些帖子在为论版主负责制极力辩护，全力支持，讽刺嘲笑对版主负责制提出一些意见的帖子，然后还有帖子认为有网友是在挑战版主负责制，并称有一些网友是无理取闹或居心叵测。

那么，不妨让我们问自己以下一些问题：

1、有网友在挑战版主负责制吗，就是有网友是在否定和主张取消版主负责制吗？有哪些征文帖子在这么主张？

2、版主负责制真的一点问题也没有吗，真的毫无弊端吗？

3、如果大家都认为版主负责制没有问题和弊端的话，那么举办这次活动是否是多此一举了呢？还是说，举办这次活动其实是在为了论证版主负责制是如何英明正确，不可动摇的和不可修改的？

4、我们讨论的目的是要取得一致表示坚决拥护版主负责制，是去预设立场坚定支持版主负责制，然后指责某些网友是居心叵测什么牛二等吗？是要把这次讨论办成一个歌颂版主负责制是如何英明正确的大讨论吗？

5、如果不是的话，那么如果讨论版主负责制的问题的时候，是否就是在挑战版主负责制？

6、如果仍然不是的话，为什么要把讨论版主负责制的弊端，说成是挑战版主负责制？

7、这次征文活动的主题是在讨论为什么要坚持版主负责制吗？是在展开对版主负责制提出意见的大批判吗？
8、如果不是，为什么那么多帖子都在论证版主负责制的必要性和正确性？是不是偏离了主题？
9、我们讨论的重点是描述和论证版主负责制的必要性和正确性，还是致力于发现版主负责制的问题并加以改进？

我们当然都明白版主负责制的必要性和正确性。虽然大多数别的网站论坛没有象留园那样实行版主负责制也能运作得很好，但它需要网站管理方付出很大精力来协调版主和网友之间的争端，而版主也经常受了很多怨气，吃力还不讨好。

确实会有一些在论坛里捣乱和乱来的网友，就像现实中，店家开一个店，会有一些社会混混故意来捣乱，还故意碰瓷，让店家不得不花钱消灾，甚至还被搞得倾家荡产。而版主负责制给与了版主经营和管理的保障权，对版主也是公平的。这些都是事实，应该也并没有人否认。留园放手放权交给版主，相当于中国以前国企改革，让企业自负盈亏那样，提高了企业管理层的积极性，让版主当家作主，精心运营，也使得留园论坛出现新气象，这是留园的特色。

而且绝大多数店家为了自己的利益，相信也都会善待顾客，毕竟和气生财。不过能够保证所有店家都能做到公平对待顾客吗？如果真的都可以，那么政府也不会设立消费者权益保障机构了。

我的个人看法是，版主负责制是有很大积极意义，也是留园论坛有别于其它论坛的一大特色，这是现实存在的事实，也是不可轻易改变的事实，大家是要在版主负责制的框架下来进行讨论，如果有谁真的是在否定和挑战版主负责制，那TA一定是无法达到目的的。

同时，版主负责制可能应该也不是毫无问题，否则也没有必要进行这次征文活动了。既然我们开展这次活动，而且主题是探讨利弊和改进，那么我们在表示支持版主负责制的同时，是否应该把重点放在弊端和问题上面？比如版主负责制在赋予版主全权管理和经营版块的同时，是否需要对版主某些特殊权限进行约束，版主在执法过程中是否都不会出现问题？是否要让投诉机制更加畅通，然后这样做又是否会打击版主的积极性，从而造成对版主的不公平？

我们应该支持版主负责制，不需要强调版主负责制的正确性和必要性，也不需要把讨论弊端就视为在挑战和否定版主负责制，而是有则改之，无则加勉，让这个征文活动达到它的初衷和目的。



贴主:不知笔名于2023_09_02 18:15:10编辑