[返回云淡风轻首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

试论什么样的人是理性的

送交者: 脑油小生[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2022-04-17 15:35 已读 24775 次  

脑油小生的个人频道

+关注
既是理性,就必须是讲事实讲逻辑的,喜欢无中生有式的跳跃性”推断“者不在此列,而且,这里要讨论的理性,不是客观、冷静等过于宽泛或现象层面的概念,而是试图做更深刻的分析,目的在于以此为标准对人进行较为准确的分类。

我们常常会听到某某人某某事闪耀着理性的光辉这样的说法,所以不妨把理性比作一颗闪耀的钻石,当我们从不同侧面观察它会有不同的体验。这其中有一个侧面值得大家多多观察和思考。

这个侧面是肯定性和否定性。顾名思义,前者的特点是对事物现状及其发展前景持正向的肯定的乐观的观点,后者则相反。我们可以随便从周围的或者网上的人里挑出几个来,观察一段时间他们的言行。你很容易得出结论,这个人是偏肯定性还是偏否定性。

注意,再次重申,无论肯定或否定都是基于事实与逻辑的,无中生有思考方式者不在此列。以中国的社会现状为例,一个偏肯定性的网友认为中国现在非常完美,另一个偏否定性的网友的观点则相反,在他眼里中国现在一无是处,如果他俩都是有理有据不是瞎编乱造的。那么他俩谁才是理性的呢?都不够理性。他们都或多或少地忽视了事物具有两面性这个基本事实。

真实的中国既不像第一个网友想的那么完美,也不是第二个网友想的那么不堪。这是事实,我不赘述。当然,这两个人是抽象的极端的人,现实世界中的人远比这要复杂,绝大部分人不是简单的肯定或否定,而是肯定与否定的集合体。

我的观点是,能与时俱进的把肯定性与否定性有机结合起来的人是理性的人,用更通俗的话说就是给人感觉不偏不倚的人。这样的人对事物的看法往往既有肯定又有否定,是肯定多于否定还是否定多于肯定,这仅基于他对事实的逻辑思考而不是某种主观意愿。按照这个标准,很容易分辨一个人是否理性,然后可以决定值不值得与他做有意义的讨论,不值得就趁早打个哈哈走人。
贴主:脑油小生于2022_04_18 10:26:07编辑
喜欢脑油小生朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为脑油小生的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]