试论什么样的人是理性的
既是理性,就必须是讲事实讲逻辑的,喜欢无中生有式的跳跃性”推断“者不在此列,而且,这里要讨论的理性,不是客观、冷静等过于宽泛或现象层面的概念,而是试图做更深刻的分析,目的在于以此为标准对人进行较为准确的分类。我们常常会听到某某人某某事闪耀着理性的光辉这样的说法,所以不妨把理性比作一颗闪耀的钻石,当我们从不同侧面观察它会有不同的体验。这其中有一个侧面值得大家多多观察和思考。这个侧面是肯定性和否定性。顾名思义,前者的特点是对事物现状及其发展前景持正向的肯定的乐观的观点,后者则相反。我们可以随便从周围的或者网上的人里挑出几个来,观察一段时间他们的言行。你很容易得出结论,这个人是偏肯定性还是偏否定性。注意,再次重申,无论肯定或否定都是基于事实与逻辑的,无中生有思考方式者不在此列。以中国的社会现状为例,一个偏肯定性的网友认为中国现在非常完美,另一个偏否定性的网友的观点则相反,在他眼里中国现在一无是处,如果他俩都是有理有据不是瞎编乱造的。那么他俩谁才是理性的呢?都不够理性。他们都或多或少地忽视了事物具有两面性这个基本事实。真实的中国既不像第一个网友想的那么完美,也不是第二个网友想的那么不堪。这是事实,我不赘述。当然,这两个人是抽象的极端的人,现实世界中的人远比这要复杂,绝大部分人不是简单的肯定或否定,而是肯定与否定的集合体。我的观点是,能与时俱进的把肯定性与否定性有机结合起来的人是理性的人,用更通俗的话说就是给人感觉不偏不倚的人。这样的人对事物的看法往往既有肯定又有否定,是肯定多于否定还是否定多于肯定,这仅基于他对事实的逻辑思考而不是某种主观意愿。按照这个标准,很容易分辨一个人是否理性,然后可以决定值不值得与他做有意义的讨论,不值得就趁早打个哈哈走人。
贴主:脑油小生于2022_04_18 10:26:07编辑
已标注为脑油小生的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...