有人在zhihu上提了个问题，
我送女朋友的花很丑吗？我女朋友气哭了。
https://www.zhihu.com/question/416943113
看了看，觉得和坛子里几位对诗歌的奇怪要求很类似，不仅要送玫瑰，玫瑰的排列组合还必须符合特别的规矩。
那么，就写一篇感想吧。
在汉字就那么几千字，而在平仄格律要求下，所有的排列组合，恐怕千年多来，数十万首的诗歌基本都耗尽了可能的数学排列空间。因此，如果要写格律，要么就是难听的诗歌，要么就和古人写的碰撞。
即使没有，那和比特币一样，越来越难找到合适的填空。而且，这所有的排列组合迟早会耗尽，使得诗歌在形式上变得单调甚至难以理解。
我认为，诗歌作为一种文学形式，除了表达情感和思想之外，也应该不断创新和发展，以适应不同时代的需求和审美观念。在这种背景下，自由诗的出现就具有了一定的合理性和必要性，它为诗人提供了更广阔的创作空间和更多的表达可能性。
而所谓的“古体诗”本来就不是讲究格律的。部分朋友说的“古体诗”，其实是“近体诗”，别名格律诗，相对于古体诗而言。格律在南朝开始受到注意，在初唐时期趋于完备和发展成熟。这种诗歌形式在唐代以后变得更为严格，对于平仄、对仗和用韵都有严格的规定。近体诗可以分为固定八句的律诗与四句的绝句，以及超过八句的排律（长律）。著名的近体诗诗人有李白、杜甫等。在诗歌的发展过程中，从南朝到初唐，经历了不断的探索和调整，最终形成了近体诗的基本规范和风格。
在一些情况下，过度追求平仄格律可能会导致诗歌的内容受到限制，甚至失去了原本的意义和表达力。诗人为了追求格律的完美，可能会不顾语言的流畅和表达的清晰，使得作品难以理解，破坏了语感和阅读体验。
此外，有些人可能将追求传统格律视为一种绝对，拒绝接受其他形式的诗歌创作，特别追求平仄格律，往往会以词害意，导致写出来的难以理解，破坏语感。而红卫兵的思维是类似原教狂信徒的做法。凡是不一样的统统打为异议者，进行人身攻击。偏执和狭隘的态度不仅限制了诗歌创作的多样性和创新性，也阻碍了文学艺术的发展。
最为可笑的是，要人家“敬畏”格律诗（还误会古体诗为格律诗，这个不提）。
但是呢，好吧，尊重应该是相互的，我们可以尊重，欣赏格律诗，也佩服其中的辛苦。但是这不是你们诋毁，嘲笑古体诗歌的理由。单方面的尊重，那是奴隶心态。正常人是不会这么做的。也不会要求别人这么做。不懂尊重的原理，瞎扯尊重。岂不叫人笑话？
我认为，诗歌创作应该是多样化和包容的，既可以尊重传统格律，也可以追求自由创新。重要的是保持开放的心态，不断探索和尝试，以期创作出更富有表现力和感染力的作品。
好不好，自己说了不算的。大家说了算。
回到一开始的例子，那个问题反映的什么问题？
我认为，写诗要求平仄押韵而不给出合理解释，就好像是情人节必须送玫瑰一样，变成了官僚主义和仪式感而已。自我限制，惹人烦恼。
送玫瑰还需要特别的花样，哈哈，这店家的植入广告做得实在厉害。都到达洗脑水平了。
店家和被忽悠的老百姓的问题是啥？「仪式感」
国内的人啊，现在好多人都很讲究「仪式感」
比如那个回答里面的，花要几朵，排列要是如何的。这简直是，做作、矫情、尴尬。
我觉得花还行，然后格子衣服其实挺好看的，现在的消费主义盛行，天天这丑那丑的，好忽悠人消费。
实际上很多所谓的时尚潮流过不了多久再看就会发现都不伦不类的，做作、矫情、尴尬。
垃圾桶里会有玫瑰，但从来不会有康乃馨 。
不是玫瑰不好看，而是恰恰玫瑰太好看，就被滥用。格律也一样。
对我来说，如果写的诗歌，不能表达自己的真情，必须把字扭来扭去的。排来排去。简单的几句话，花了1天写好。还不是很满意，不合适。我欣赏能写出绝妙好词的人，不代表我就必须成为那样的人。
文学，关键是要自由，要真情。别的好，锦上添花，但不能因此舍本逐末。对生活的态度是求真求善的人来说，强迫这些人走仪式感没有任何意义。而且还讨厌。